(1) Bản thảo Durham.
Tại Thư viện Nhà thờ lớn ở Durham có một tập sách đóng bìa nhỏ chứa bốn mươi sáu bài "Nhân vật" của Earle, mang niên đại 1627[AH]—trong khi ấn bản đầu tiên mang niên đại 1628. Nhờ sự ân chuẩn của Tiến sĩ Greenwell, người thủ thư, tôi đã có thể mang nó đi và thong thả nghiên cứu; sự lịch thiệp của Tiến sĩ Fowler, Thủ thư Đại học, đã cung cấp cho tôi một bản đối chiếu chính xác giữa các phiên bản bản thảo với văn bản in[AI] của bốn mươi sáu[xl] bài "Nhân vật" này, chính là nguyên bản của những đóng góp do ông thực hiện cho tờ "Notes and Queries," và được nhắc đến trong "Từ điển Tiểu sử Quốc gia."
(2) Ngoài ra, tôi đã in một số phiên bản khác được trích dẫn bởi Bliss từ "Bản thảo của Tiến sĩ Bright," và được đưa vào cuốn sách cá nhân có ghi chú của chính ông. Những phiên bản này thường trùng khớp với các bản trong bản thảo Durham. Tôi cũng xin nói thêm rằng, mặc dù bản có ghi chú này nằm trong Thư viện Bodleian, nhưng Phó thủ thư, ông Falconer Madan, "không hề biết gì về 'Bản thảo Bright,'[AJ] cũng như không biết bản thảo của Bliss mang cái tên đó hiện ở đâu." Cuốn sách đang nhắc tới chứa đựng lượng tư liệu bổ sung phong phú đến mức tôi đã phải trích thêm một vài chi tiết từ đó, nhưng ngặt nỗi dung lượng của tôi có hạn; có bằng chứng xác thực trong đó cho thấy tuyên bố của Bliss rằng ông đã tiếp tục thu thập tài liệu cho cuốn sách trong suốt bốn mươi bốn năm sau khi nó được xuất bản. Hơn thế nữa, trong "Catalogue Bán đấu giá của Bliss" lưu tại Thư viện Bodleian, có khoảng 530 cuốn sách viết về các "Nhân vật" (tính cả bản trùng). Bản thân tôi hiện đang sở hữu, theo như tôi tin là vậy, một bản thuộc ấn bản của Bliss từng thuộc quyền sở hữu của chính ông, trên đó có các ghi chú do chính tay ông và Haslewood thực hiện.[AK] Nó bao gồm một trang tựa bị lược bỏ (ban đầu Bliss đã giấu tên mình) và một bài điểm sách trong tờ "Monthly Review" năm 1812.
(3) Tôi đã bổ sung một số lời "chứng thực" về Earle từ Anthony Wood và những người khác.
(4) Tôi đã cho in ba bức thư từ Clarendon gửi Earle trích từ "Tài liệu Nhà nước Clarendon," cùng với các đoạn trích ngắn từ hai bức thư khác; cũng như hai bức thư của Earle từ Thư viện Bodleian—chúng thú vị ở khía cạnh di vật cá nhân hơn là chứa đựng điều gì quá ư trọng đại. Mọi thứ liên quan đến tác giả của nó, tôi tin rằng, sẽ được những người yêu mến cuốn "Cosmography" đón nhận nồng nhiệt.
Đối với những tư liệu bổ sung này, cũng như cho những sự giúp đỡ và lời khuyên khác, tôi xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến ông Charles Firth, thuộc Cao đẳng Balliol, Oxford, một bậc uyên bác luôn sẵn lòng giúp đỡ bạn bè, và là người chẳng cần đến lời răn dạy cổ xưa rằng—"chớ nên dè dặt và keo kiệt trong việc làm ơn."
(5) Từ một cuốn sổ tay của Bliss (dạng bản thảo) đang nằm trong tay tôi, tôi đã bổ sung thêm một vài tựa đề của những cuốn sách viết về các "Nhân vật."
Tôi vẫn giữ nguyên lối chính tả mà mình tìm thấy trong phần Phụ lục này. Trừ một vài ngoại lệ (có lẽ do sơ suất), văn bản của Bliss đều dùng lối chính tả hiện đại.
