"Sherlock" đã khai máy!

Tin tức này lan tỏa khắp thế giới mà không có bất kỳ ngoại lệ nào. Tiếp nối sau "Juno" khai máy vào tháng ba năm 2008 và "One Day" khai máy vào tháng ba năm 2009, sau khi lễ trao giải Oscar năm 2010 kết thúc, Evan Bell lại một lần nữa gia nhập đoàn làm phim hoàn toàn mới là "Sherlock", có thể nói là đã thu hút sự chú ý của tất cả mọi người chỉ trong chớp mắt.

Mọi người, đặc biệt là truyền thông Mỹ, đều đang tò mò: rốt cuộc "Sherlock" có điểm gì xuất sắc? Điều gì đã thu hút Evan Bell lựa chọn bộ phim truyền hình này trở thành tác phẩm đầu tiên của anh kể từ tháng mười một năm ngoái đến nay!

Nếu Evan Bell muốn dấn thân vào ngành công nghiệp truyền hình, vô số đài truyền hình Mỹ chắc chắn sẽ giơ hai tay hai chân ủng hộ anh gia nhập. Cho dù là phim ngắn tập (miniseries) hay phim truyền hình lẻ (TV movie) đều không thành vấn đề. Từ thù lao, kịch bản cho đến dàn diễn viên, họ chắc chắn sẽ cung cấp một danh sách đỉnh cao, dốc toàn lực để tạo nên tác phẩm mà Evan Bell lần đầu tiên thách thức màn ảnh nhỏ. Nhưng tại sao lại là phim truyền hình Anh quốc, tại sao lại là "Sherlock"? Truyền thông Mỹ có thể nói là trăm mối không thể lý giải, thậm chí gần như có thể gọi là bị sốc đến mức rớt cả cằm. Dù Evan Bell có độc hành độc lập đến mức nào đi chăng nữa, thì sự kiện này vẫn gây ra tác động vô cùng rõ rệt đối với truyền thông Mỹ.

Trước hết, thù lao chắc chắn không phải là lý do. Theo dữ liệu chính thức, thù lao của Evan Bell cho một mùa phim "Sherlock" là chín trăm nghìn bảng. Mặc dù con số này rất cao trong lĩnh vực truyền hình Anh, nhưng chia trung bình ra thì chỉ là ba trăm nghìn bảng một tập, so với dữ liệu thù lao của Evan Bell tại Hollywood đã ổn định ở mức trên ba mươi triệu đô la thì quả thực là một trời một vực.

Nếu Evan Bell đóng phim truyền hình tại Mỹ, thù lao ít nhất cũng có thể khởi điểm từ tám trăm nghìn đô la mỗi tập. Tuy không thể so sánh với mức thù lao kỷ lục vượt quá một triệu đô la trong lĩnh vực truyền hình hiện nay, nhưng cũng thuộc hàng top năm. Điều này rõ ràng có giá trị hơn nhiều so với phim truyền hình Anh. Tất nhiên, thù lao chưa bao giờ là lý do hạn chế Evan Bell, trước đây không phải, bây giờ không phải, và tương lai cũng sẽ không phải.

Thứ hai, quyền chủ động đầy đủ cũng không phải là lý do. Lần này Evan Bell tham gia "Sherlock" lại không xuất hiện ở vị trí đạo diễn hay biên kịch, mà trở về vị trí diễn viên sau một thời gian dài vắng bóng, trở thành một diễn viên thuần túy. Đây cũng là tác phẩm đầu tiên sau "The Dark Knight" mà Evan Bell không gánh vác vai trò biên kịch, đạo diễn hay các chức vụ liên quan khác, chỉ đơn thuần tham gia với tư cách diễn viên.

Ai cũng biết, sự khó tính của Evan Bell đối với kịch bản nổi tiếng gần xa, điều này từ lâu đã trở thành quy tắc sắt đá đầu tiên khi nhận việc của anh. Vậy thì, kịch bản của "Sherlock" không phải do chính tay Evan Bell chấp bút. Quyền chủ động chuyển thể, quyền chủ động quay phim, quyền chủ động sản xuất đều không nằm trong tay Evan Bell. Vậy mà anh lại sẵn lòng nhận vai Sherlock Holmes, khiến mọi người có đủ lý do để đặt kỳ vọng vào kịch bản.

Nhưng ở đây lại nảy sinh một vấn đề: kịch bản và nhân vật Sherlock Holmes có thể đạt được sự đột phá không? Đây chính là lý do thứ ba.

Evan Bell luôn thích thử thách bản thân, hy vọng có thể tìm kiếm được nhiều sự đột phá hơn trong các vai diễn. Đây cũng là lý do cốt lõi khiến anh từ bỏ việc tham gia "Pirates of the Caribbean 4", vứt bỏ thù lao năm mươi sáu triệu đô la và rời bỏ vai diễn thuyền trưởng Jack Sparrow. Thế nhưng, vai diễn Sherlock Holmes này lại rất khó để đạt được sự đột phá.

Một mặt là vì bị kẹt trong hình tượng kinh điển của nguyên tác, diễn xuất mang tính lật đổ là điều không thể. Nếu không, bộ phim rất có khả năng phải đối mặt với thảm họa diệt vong, cho nên dù có tính đột phá đến đâu thì chắc chắn cũng không thể vượt qua sự lật đổ của Joker hay Jack Sparrow; mặt khác là vì phía trước đã có Jeremy Brett, phía sau có Robert Downey Jr., đặc biệt là người sau, Evan Bell phải thách thức cùng một nhân vật trong cùng một thời đại, thậm chí là ở thời điểm gần nhau với Robert Downey Jr. Sự đối lập mạnh mẽ như vậy thường sẽ khiến người ta bị trói buộc tay chân, dù Evan Bell có là một trường hợp đặc biệt thì không gian để anh có thể đột phá cũng rất hạn chế.

Cho nên, dù xét từ góc độ nào đi chăng nữa, Evan Bell cũng không có lý do gì để tới Anh quốc và nhận quay "Sherlock". Đặc biệt là trong trường hợp Evan Bell đã từ chối bộ phim "Sherlock Holmes" của Warner Bros., việc anh đặc biệt chạy tới London để quay một bộ phim truyền hình về Sherlock Holmes càng trở nên khó tin hơn.

Toàn bộ truyền thông Mỹ đều đang thảo luận sôi nổi nhưng vẫn không thể đưa ra câu trả lời thực sự. Không ai hiểu được lý do Evan Bell đưa ra lựa chọn này. Cuối cùng, tạp chí "Premiere" đã đưa ra một kết luận cuối cùng: "Tài hoa đã cạn kiệt."

Elliott Carter cho rằng, sau cú đả kích từ giải Oscar, so với tin tức về việc tiếp tục đăng quang Ảnh đế, truyền thông Bắc Mỹ lại càng sẵn lòng quan tâm đến thất bại của "Up in the Air". Evan Bell có vẻ khá chán nản. Kể từ khi hoàn thành việc quay phim "Up in the Air" vào tháng mười một năm ngoái, Evan Bell đã luôn ở nhà tu thân dưỡng tính, không nhận bất kỳ kịch bản nào, cũng không sáng tạo ra bất kỳ thứ gì mới, chỉ ở nhà nghỉ ngơi suốt bốn tháng trời. Điều này cho thấy Evan Bell đang trải qua một giai đoạn nút thắt khó khăn. Lần này chính là nút thắt thực sự, Elliott Carter khẳng định chắc nịch.

Trong bài phân tích của "Premiere", họ cho rằng sau khi tài năng âm nhạc, điện ảnh dần cạn kiệt, Evan Bell không còn khả năng sáng tạo nữa. Đây cũng là giai đoạn trầm lắng không thể tránh khỏi sau khi Evan Bell trải qua mười năm sự nghiệp với chất lượng cao và đẳng cấp cao. Vì vậy, Evan Bell cấp bách cần rời khỏi môi trường hiện tại để tìm kiếm sự đột phá mới.

Như vậy, một lĩnh vực truyền hình hoàn toàn mới, môi trường sản xuất lạ lẫm ở Anh, cùng những nhân vật kinh điển có thể theo dấu đã trở thành phương thức cứu rỗi tốt nhất. Một mặt, Evan Bell có thể tránh xa môi trường Mỹ, tránh xa sự ràng buộc của âm nhạc và điện ảnh, trải nghiệm những cảm giác khác biệt trong một phương thức nghệ thuật khác; mặt khác, những vai diễn như Sherlock Holmes tuy không để lại nhiều dư địa cho Evan Bell đột phá nhưng lại có mức độ thay đổi nhất định – một Sherlock Holmes của thế kỷ hai mươi mốt vẫn khá đáng xem. Điều này cho phép Evan Bell có đủ không gian để thở, rồi từ từ tìm cách vượt qua nút thắt cổ chai.

Vì vậy, sau khi cân nhắc tổng hợp, "Sherlock" quả thực là một lựa chọn không tồi.

Tất nhiên, Elliott Carter cũng không bỏ qua sự khó tính của Evan Bell đối với kịch bản. Ông cho rằng đây cũng là chìa khóa quyết định sự thành bại của "Sherlock".

Steven Moffat, Mark Gatiss không phải là những kẻ vô danh trong ngành. Sự thành công của "Doctor Who" đã chứng minh rằng họ nắm bắt tâm lý khán giả Anh rất chuẩn xác. Mà Steven Moffat còn tham gia vào đội ngũ biên kịch của tác phẩm được mong đợi nhất năm 2011 là "The Adventures of Tintin". Tác phẩm này do Steven Spielberg chỉ đạo, Peter Jackson, Katherine Kennedy, Steven Spielberg hợp tác sản xuất. Cộng thêm lượng fan trung thành trên toàn cầu của bộ truyện tranh gốc, ngay cả dùng từ "vạn chúng chú mục" (hàng vạn người chú ý) cũng không thể hình dung được mức độ quan tâm dành cho dự án này. Việc Steven Moffat có thể gia nhập đội ngũ biên kịch vốn dĩ đã là một sự khẳng định.

Vậy thì, kịch bản do Steven Moffat và Mark Gatiss tạo ra, trước hết đã có chất lượng vụ án được đảm bảo bởi tiểu thuyết gốc của Arthur Conan Doyle, sau đó lại có sự tinh tâm nhào nặn của hai vị biên kịch, chất lượng kịch bản vẫn rất đáng để kỳ vọng.

Elliott Carter cho rằng, đây cũng là lý do cuối cùng khiến Evan Bell quyết định tham gia "Sherlock", có thể dùng từ "quân bài tẩy" để hình dung. Nghĩa là, dưới một kịch bản như vậy, sự thành công là điều có thể mong đợi, nhưng thất bại cũng sẽ không phải là một sự thảm bại, đây là điều đã được đảm bảo.

Một Evan Bell như vậy, dưới ngòi bút của Elliott Carter đã trở thành "một diễn viên dần rơi vào tầm thường sau khi đánh mất sự thông tuệ, đánh mất sắc bén và đánh mất tài hoa, đang cố gắng hết sức để kéo dài sự nghiệp giải trí của mình, sẵn lòng hỗ trợ mọi thứ để đảm bảo sự thành công của tác phẩm lần này."

Vì vậy, Elliott Carter cho rằng, "tài hoa đã cạn kiệt" chính là lý do cuối cùng Evan Bell lựa chọn "Sherlock".

Ở phần cuối bài viết, Elliott Carter bày tỏ rằng khi Evan Bell đã mất đi cá tính và sự sắc bén của bản thân, "Sherlock" muốn gặt hái thành công thật quá khó khăn. Đặc biệt là khi bộ phim "Sherlock Holmes" với sự kết hợp của Robert Downey Jr., Jude Law và Blake Lively đang thành công ở phía bên kia. Có lẽ bộ phim truyền hình Anh này sẽ trở thành tọa độ lịch sử chứng kiến sự sa đọa của Evan Bell.

Elliott Carter và "Premiere" đã chịu quá nhiều thiệt thòi trong cuộc chiến với Evan Bell, nên lần này Elliott Carter cũng đã học khôn, "Cho dù 'Sherlock' may mắn giành được thành công, thì tin rằng tác phẩm tiếp theo của Evan Bell cũng sẽ phải đối mặt với cục diện thất bại thảm hại." Đây cũng coi như là thêm một lớp bảo hiểm.

Trong tình cảnh toàn bộ truyền thông Bắc Mỹ đều không thể lý giải, các ý kiến chính được chia thành hai luồng. Một mặt là bày tỏ sự tin tưởng vào Evan Bell, cho rằng "Sherlock" nhất định có những phần đáng để thách thức và giành lấy sự tỏa sáng, đó mới là điều thu hút Evan Bell nhận lời. Đây không chỉ là niềm tin lâu dài vào Evan Bell mà còn là kết quả quyết định bởi tính cách của chính con người anh – nếu bộ phim này thực sự chỉ "tàm tạm", thì Evan Bell có lẽ thà tiếp tục không có việc làm chứ chắc chắn sẽ không nhận lời. Vì vậy, nhóm truyền thông và người hâm mộ này đều bày tỏ rằng, khi "Sherlock" lên sóng, tất cả các bí ẩn sẽ được giải đáp, sức mạnh của "Hiệu ứng Bell" vẫn là điều không thể xem thường.

Còn luồng ý kiến thứ hai thì bày tỏ sự ủng hộ đối với quan điểm của "Premiere" và Elliott Carter. Đây cũng là cục diện đã lâu mới xuất hiện kể từ sau "Brokeback Mountain". Các thế lực không coi trọng Evan Bell, phản đối Evan Bell lại giành được sự ủng hộ rộng rãi đến vậy, điều này cũng khiến tạp chí "Premiere" có một phen náo nhiệt tưng bừng.

Vậy thì lần này kết quả sẽ ra sao? Liệu phép màu mang phong cách Evan Bell có thể tiếp tục kéo dài, hay thực sự giống như Elliott Carter đã nói, "Evan Bell đã tài hoa cạn kiệt"? "Sherlock" gánh vác sứ mệnh lịch sử nặng nề như vậy, đã tiến hành ghi hình vô cùng rầm rộ tại London.