XVIII. 37, 38.
Về câu thơ ‘Ngươi cưỡi ngựa thảm lót tía, phải thế không?’ ông Halliwell nhận xét rằng, ‘Đoạn này, dẫu hoàn toàn cần thiết cho ý nghĩa, lại bị bỏ sót hoàn toàn trong ấn bản năm 1619 và bởi ông Knight.’ Quả thực, đoạn này bị bỏ sót bởi ông Knight, người nối gót Steevens, nhưng nó lại có trong bản của Capell thuộc ấn bản năm 1619: ‘Ngươi cưỡi ngựa thảm lót tía, phải thế không?’ Nhân dịp này, chúng tôi xin lưu ý rằng, trong mọi trường hợp mà các bản đọc do chúng tôi cung cấp từ ấn bản năm 1619 có điểm khác biệt so với những dẫn chiếu của ông Halliwell, chúng tôi đều chép lại y nguyên như chúng hiện diện trong bản của Capell. Ông Halliwell dường như trích dẫn từ bản in lại của ông Knight.
Những ví dụ về các biến thể này xuất hiện ở Cảnh III, dòng 6, nơi Steevens và ông Knight in chữ ‘They’ thay cho ‘That,’ vốn là bản đọc của tất cả các ấn bản in quarto; ở Cảnh IV, dòng 41, nơi họ dùng ‘treason’ thay cho ‘treasons’; ở Cảnh VII, dòng 3, nơi họ dùng ‘against’ thay cho ‘gainst.’ Tại Cảnh X, dòng 76, ông Halliwell cho biết ấn bản năm 1619 đọc là ‘with the vnbloody beake’: trong bản của Capell lại là ‘With vnbloody beake.’ Ở dòng XX. 16, ông dẫn câu ‘Yet if I do not’ là bản đọc của ấn bản năm 1619, trong khi bản của Capell lại là ‘Yet if do not,’ với vế trước chính là bản đọc trong bản in lại của Steevens. Tại dòng XX. 28, ‘hand’ là bản đọc của tất cả các ấn bản in quarto, trong khi Steevens lại dùng ‘hands.’ Rất có thể những sự khác biệt này cũng sẽ được tìm thấy ở các bản sao khác thuộc ấn bản năm 1619.
