Một đặc điểm rất nổi bật của tiếng lóng kỹ thuật là các thuật ngữ chuyên môn như tên công cụ lập trình, các lệnh cơ bản, thậm chí cả mã máy (opcode) thường được áp dụng cho các ngữ cảnh ngoài ngành điện toán bất cứ khi nào các hacker tìm thấy những điểm tương đồng thú vị. Do đó (để dẫn ra một trong những ví dụ nổi tiếng nhất), các hacker dùng hệ điều hành Unix thường "grep" (tìm kiếm bằng biểu thức chính quy) thay vì chỉ tìm kiếm thông thường. Nhiều mục từ trong kho từ vựng chính là những sự tổng quát hóa theo đúng kiểu này.

Hacker cũng rất thích việc tổng quát hóa ở cấp độ ngữ pháp. Nhiều người rất thích lấy các từ khác nhau rồi gắn những hậu tố sai lệch vào để tạo ra danh từ và động từ, thường là bằng cách mở rộng một quy tắc chuẩn sang các trường hợp không đồng nhất (hoặc ngược lại). Chẳng hạn, vì

porous (xốp) => porosity (độ xốp)

generous (hào phóng) => generosity (sự hào phóng)

nên các hacker vui vẻ khái quát hóa thành:

mysterious (bí ẩn) => mysteriosity

ferrous (chứa sắt) => ferrosity

obvious (hiển nhiên) => obviosity

dubious (đáng ngờ) => dubiosity

Một nhóm cấu trúc phổ biến khác sử dụng hậu tố `-itude' để trừu tượng hóa một phẩm chất từ hầu hết bất kỳ tính từ hoặc danh từ nào. Cách dùng này xuất hiện đặc biệt trong những trường hợp mà tiếng Anh thông thường sẽ thực hiện sự trừu tượng hóa tương tự thông melalui `-iness' hoặc `-ingness'. Do đó:

win (thắng) => winnitude (một thán từ phổ biến)

loss (thua/mất) => lossitude

cruft (đồ rác/đồ bỏ đi) => cruftitude

lame (quẹo chân/tẻ nhạt) => lameitude

Một số hacker vui vẻ đảo ngược phép biến đổi này; chẳng hạn, họ lập luận rằng các đường độ vĩ trên quả địa cầu đáng lẽ nên được gọi là `lats' -- suy cho cùng, chúng đang đo lường latitude (vĩ độ) cơ mà!

Ngoài ra, cần lưu ý rằng mọi danh từ đều có thể biến thành động từ. V.d.: "All nouns can be verbed" (Mọi danh từ đều có thể thành động từ), "I'll mouse it up" (Tôi sẽ rê chuột xử lý nó), "Hang on while I clipboard it over" (Đợi chút để tôi sao chép cái này qua clipboard), "I'm grepping the files" (Tôi đang tìm kiếm các tập tin). Bản thân tiếng Anh nhìn chung cũng đang tiến theo hướng này (hướng tới ngữ pháp thuần vị trí như tiếng Trung); các hacker chỉ đi trước thời đại một chút mà thôi.

Hậu tố "-full" cũng có thể được áp dụng theo những cách tổng quát và đầy tính tưởng tượng, như trong câu "As soon as you have more than one cachefull of data, the system starts thrashing" (Ngay khi bạn có nhiều hơn một bộ đệm dữ liệu đầy, hệ thống bắt đầu đơ), hoặc "As soon as I have more than one headfull of ideas, I start writing it all down" (Ngay khi tôi có đầy một đầu ý tưởng, tôi bắt đầu viết hết ra). Một cách dùng phổ biến là "screenfull", chỉ lượng văn bản vừa vặn trên một màn hình, thường ở chế độ văn bản nơi bạn không thể chọn kích thước ký tự. Một hình thức phổ biến khác là "bufferfull".

Tuy nhiên, các hacker tránh xa những kỹ thuật tạo động từ vô vị vốn đặc trưng cho giới làm thị trường (marketroids), dân kế toán chi li (bean-counters), và Lầu Năm Góc; ví dụ, một hacker sẽ không bao giờ dùng các từ như `productize' (thương phẩm hóa), `prioritize' (ưu tiên hóa), hay `securitize' (chứng khoán hóa). Hacker có sự ác cảm mạnh mẽ đối với thứ ngôn ngữ rườm rà quan liêu và coi thường những kẻ sử dụng chúng.

Tương tự, mọi động từ đều có thể biến thành danh từ. Đây chỉ là một sự tổng quát hóa nhẹ trong tiếng Anh hiện đại; tuy nhiên, trong tiếng lóng hacker, việc đánh dấu chúng theo một cách chuẩn-mà-không-chuẩn nào đó lại là một phép lịch sự tốt đẹp. Do đó:

win (thắng) => winnitude, winnage

disgust (ghê tởm) => disgustitude

hack (hack) => hackification

Hơn nữa, hãy chú ý đến sự phổ biến của một số dạng số nhiều phi chuẩn. Một số dạng trong số này đã có từ rất lâu; Từ điển TMRC bao gồm một mục từ ngụ ý rằng số nhiều của `mouse' (con chuột) là meeces, đồng thời lưu ý rằng số nhiều được định nghĩa của `cabeese' (toa xe lửa hậu) là `cabeese'. Hình thức sau này rõ ràng đã trở thành tiêu chuẩn (hoặc ít nhất là một câu nói đùa quen thuộc) trong giới mê xe lửa suốt nhiều năm.

Một trường hợp mang âm hưởng Anglo-Saxon tương tự là hầu như bất kỳ từ nào kết tận bằng chữ `x' cũng có thể tạo số nhiều bằng `-xen' (xem `VAXen' và `boxen' trong phần chính). Ngay cả những từ kết thúc bằng âm vị /k/ đơn thuần đôi khi cũng được đối xử theo cách này; v.d., `soxen' để chỉ một nùi tất (vớ). Những dạng số nhiều buồn cười khác là `frobbotzim' là số nhiều của `frobbozz' (xem frobnitz) và `Unices' rồi `Twenices' (thay vì `Unixes' và `Twenexes'; xem Unix, TWENEX trong phần chính). Nhưng cần lưu ý rằng `Twenexen' chưa bao giờ được sử dụng, và `Unixen' mãi đến năm 2000 mới xuất hiện trong tự nhiên, ba mươi năm sau khi nó có lẽ đã xuất hiện một cách hợp logic; người ta cho rằng điều này là do `-ix' và `-ex' là các đuôi số ít trong tiếng Latinh vốn thu hút một dạng số nhiều mang âm hưởng Latinh. Cuối cùng, có ý kiến được đồng tình rộng rãi rằng số nhiều của `mongoose' (cầy mangut) đáng lẽ phải là `polygoose'.

Quy luật ở đây, cũng giống như các dị biệt ngữ pháp khác của giới hacker, là sự tổng quát hóa một quy tắc biến hình vốn trong tiếng Anh chỉ là một yếu tố ngoại lai hoặc một hóa thạch (như hậu tố số nhiều `-im' của tiếng Do Thái, hoặc hậu tố số nhiều `-en' của tiếng Anglo-Saxon) sang những trường hợp mà thông thường nó không được áp dụng.

Đây không phải là "ngữ pháp tồi", vì các hacker nhìn chung ý thức rất rõ về những gì họ đang làm khi bóp méo ngôn ngữ. Đó là sự sáng tạo ngữ pháp, một hình thức đùa vui. Nó được thực hiện không phải để gây ấn tượng mà để giải trí, và không bao giờ đánh đổi sự minh bạch.

Node: Spoken Inarticulations, Next: Anthropomorphization, Previous: Overgeneralization, Up: Jargon Construction