Nếu bạn thích Tài liệu Thuật ngữ (Jargon File), xin hãy góp phần giúp nền văn hóa đã tạo ra nó ngày càng phát triển và lớn mạnh. Dưới đây là một số cách bạn có thể đóng góp:

• Nếu bạn là nhà văn hoặc nhà báo, đừng gọi hay viết là hacker khi ý bạn muốn nói là cracker. Nếu bạn làm việc cùng các nhà văn hoặc nhà báo, hãy giải thích cho họ hiểu về vấn đề này và thúc đẩy họ hành động đúng đắn. Nếu bạn bắt gặp một tờ báo hay tạp chí lạm dụng từ "hacker", hãy viết thư cho họ để uốn nắn lại (phụ lục này có đính kèm một bức thư mẫu).

• Nếu bạn là một kỹ thuật viên hoặc người mê máy tính, hãy tham gia vào một trong các hệ thống Unix tự do. Hãy vứt xó hệ điều hành Microsoft nghèo nàn đó đi, hoặc chỉ giới hạn nó ở một phân vùng đĩa và cài Linux, FreeBSD hoặc NetBSD lên phần còn lại. Và lần tới, khi bạn bè hoặc sếp của bạn đang cân nhắc một "giải pháp" phần mềm độc quyền nào đó đắt đỏ mà chẳng đáng tiền, hãy sẵn sàng đánh bại đối thủ bằng phần mềm mã nguồn mở chạy trên nền Unix.

• Đóng góp cho các tổ chức như Quỹ Phần mềm Tự do (Free Software Foundation) — nơi thúc đẩy việc sản xuất phần mềm tự do và mã nguồn mở chất lượng cao. Bạn có thể liên hệ với Quỹ Phần mềm Tự do qua email [email protected], số điện thoại +1-617-542-5942, hoặc gửi thư bưu điện về địa chỉ 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA.

• Ủng hộ Liên đoàn vì Tự do Lập trình (League for Programming Freedom), tổ chức phản đối các bằng sáng chế phần mềm quá chung chung vốn luôn chực chờ bùng nổ vào mặt các hacker, ngăn cản họ phát triển các phần mềm sáng tạo cho nhu cầu của tương lai. Bạn có thể liên hệ với Liên đoàn vì Tự do Lập trình qua email [email protected], số điện thoại +1 617 621 7084, hoặc gửi thư bưu điện về địa chỉ 1 Kendall Square #143, P.O.Box 9171, Cambridge, Massachusetts 02139 USA.

• Tham gia cuộc chiến lâu dài chống lại việc kiểm duyệt Internet, hãy truy cập trang chủ của Trung tâm Dân chủ và Công nghệ (Center for Democracy and Technology) tại http://www.cdt.org.

• Nếu bạn không làm gì khác, xin hãy giúp chống lại những nỗ lực của chính phủ nhằm nắm quyền kiểm soát chính trị đối với nội dung trên Internet và hạn chế mật mã mạnh. Cái gọi là "Đạo luật Tiêu chuẩn Truyền thông" (Communications Decency Act) đã bị Tòa án Tối cao tuyên là vi hiến, nhưng chính sách mật mã của Hoa Kỳ vẫn vi phạm các quyền theo Tu tu chính án thứ Nhất của chúng ta. Hãy lướt đến trang chủ của Trung tâm Dân chủ và Công nghệ tại http://www.cdt.org để xem bạn có thể làm gì nhằm giúp chống lại việc kiểm duyệt mạng.

Dưới đây là nội dung bức thư mà RMS đã viết gửi tờ Wall Street Journal để phàn nàn về chính sách chỉ dùng từ "hacker" theo nghĩa miệt thị của họ. Chúng tôi nghe nói hầu hết các tờ báo lớn đều có chính sách tương tự. Nếu bạn muốn giúp thay đổi tình trạng này, hãy gửi bức thư giống vậy cho tờ báo ưa thích của bạn — hoặc tốt hơn nữa, hãy tự viết lấy một bức thư.

Kính gửi Tòa soạn,

Bức thư này không nhằm mục đích đăng báo, mặc dù các bạn có thể đăng nếu muốn. Nó dành riêng cho các bạn, những người làm biên tập, chứ không phải cho công chúng.

Tôi là một hacker. Nói cách khác, tôi thích mày mò máy tính — làm việc với chúng, tìm hiểu về chúng và viết ra những chương trình máy tính thông minh. Tôi không phải là một cracker; tôi không có thói quen phá hoại bảo mật máy tính.

Chẳng có gì là đáng xấu hổ trong việc hacking mà tôi làm. Thế nhưng khi tôi nói với mọi người rằng tôi là một hacker, họ lại nghĩ tôi đang thừa nhận một điều gì đó hư hỏng — bởi vì những tờ báo như của các bạn đã dùng sai từ "hacker", tạo ấn tượng rằng nó có nghĩa là "kẻ phá hoại bảo mật" chứ không gì khác. Các bạn đang làm tiếng tăm của giới hacker trở nên xấu đi.

Điều đáng buồn nhất là vấn đề này lại được duy trì một cách có chủ ý. Các phóng viên của các bạn thừa biết sự khác biệt giữa "hacker" và "kẻ phá hoại bảo mật". Họ biết cách phân biệt, nhưng các bạn lại không cho phép họ làm điều đó! Các bạn cứ khăng khăng dùng từ "hacker" với hàm ý miệt thị. Khi phóng viên cố gắng dùng từ khác, các bạn sửa lại. Khi phóng viên cố gắng giải thích các ý nghĩa khác, các bạn cắt bỏ.

Tất nhiên, các bạn có lý do của mình. Các bạn nói rằng độc giả đã quen với cách dùng từ mang tính xúc phạm đối với "hacker" của các bạn, nên giờ các bạn không thể thay đổi được nữa. Chà, các bạn không thể đảo ngược những sai lầm trong quá khứ vào ngày hôm nay; nhưng điều đó không phải là cái cớ để lặp lại chúng vào ngày mai.

Nếu tôi là cái gọi là "hacker" theo quan niệm của các bạn, thì vào lúc này tôi đã đe dọa hack máy tính của các bạn và làm sập nó rồi. Nhưng tôi là một hacker, chứ không phải cracker. Tôi không làm những chuyện kiểu đó! Tôi có đủ máy tính để mày mò ở nhà và ở cơ quan; tôi không cần máy tính của các bạn. Hơn nữa, việc đáp trả những lời lăng mạ bằng bạo lực không phải là phong cách của tôi. Phản hồi của tôi chính là bức thư này.

Các bạn nợ giới hacker một lời xin lỗi; nhưng hơn thế nữa, các bạn nợ chúng tôi sự tôn trọng tối thiểu của con người.

Kính thư, v.v.

Node:

Bibliography

, Previous:

Appendix C

, Up:

Top