Về mặt ngữ nghĩa, một nguồn phong phú sản sinh ra các thuật ngữ biệt ngữ chính là xu hướng mang tính hacker là nhân cách hóa phần cứng và phần mềm. Những người giữ gìn sự trong sáng của tiếng Anh và các nhà khoa học máy tính hàn lâm thường coi thường những ai nhân cách hóa phần cứng và phần mềm, xem loại hành vi này là biểu hiện của sự hiểu lầm ngây thơ. Thế nhưng, hầu hết các hacker lại thoải mái nhân cách hóa, thường xuyên miêu tả hành vi của chương trình dựa trên các mong muốn và ham muốn.

Do đó, thật phổ biến khi nghe người ta bàn về phần cứng hay phần mềm cứ như thể bên trong chúng có những tiểu nhân đang trò chuyện với nhau, cùng với những ý định và ham muốn. Vì thế, người ta nghe nói rằng "bộ xử lý giao thức đã bị bối rối", hoặc các chương trình "đang cố gắng" làm điều gì đó, hoặc người ta có thể nói về một đoạn chương trình rằng "mục tiêu sống của nó là X". Thậm chí người ta còn nghe những lời giải thích kiểu như "... và bộ não bé nhỏ tội nghiệp của nó không thể hiểu nổi X, cho nên nó đã chết." Đôi khi việc mô hình hóa mọi thứ theo cách này thực sự dường như làm cho chúng trở nên dễ hiểu hơn, có lẽ bởi vì việc coi bất cứ thứ gì có một cẩm nang hành vi thực sự phức tạp "giống như một con người" thay vì "giống như một đồ vật" là một bản năng tự nhiên.

Thoạt nhìn, đối với bất kỳ ai hiểu rõ cách thức hoạt động thực sự của những chương trình này, điều này có vẻ là một sự vô lý. Vì các hacker nằm trong số những người hiểu rõ nhất về cách thức các hiện tượng này vận hành, nên có vẻ kỳ lạ khi họ lại sử dụng thứ ngôn ngữ dường như gán cho chúng ý thức. Do đó, tâm lý đằng sau xu hướng này đòi hỏi phải được xem xét kỹ lưỡng.

Chìa khóa để hiểu được kiểu cách sử dụng này là nó không được thực hiện theo một cách ngây thơ; các hacker không cá nhân hóa công cụ của họ theo nghĩa cảm thấy đồng cảm với chúng, họ cũng không hề có niềm tin huyền bí rằng những thứ họ làm việc cùng mỗi ngày là "sống". Ngược lại: những hacker thực hiện việc nhân cách hóa không hề bày tỏ một cái nhìn duy sinh luận về hành vi của chương trình, mà là một cái nhìn cơ học về hành vi của con người.

Hầu như tất cả các hacker đều tán thành bản thể học cơ chế luận, duy vật của khoa học (trên thực tế, điều này đúng với cả phần lớn những người thuộc thiểu số có các học thuyết tôn giáo trái ngược). Theo quan điểm này, con người là những cỗ máy sinh học — ý thức là một hiện tượng phụ thú vị và có giá trị, nhưng tâm trí được thực thi trên phần cứng mà về cơ bản không có sự khác biệt nào về năng lực xử lý thông tin so với máy tính.

Các hacker có xu hướng đẩy điều này tiến thêm một bước nữa và lập luận rằng sự khác biệt giữa một nền tảng gồm các nguyên tử CHON kết hợp với nước và một nền tảng gồm silicon cùng kim loại là một sự khác biệt tương đối không quan trọng; điều quan trọng, điều làm cho một thứ trở nên "sống", chính là thông tin và sự phong phú của cấu trúc. Đây là chủ nghĩa vật linh nhìn từ mặt bên kia; nó hàm ý rằng con người, máy tính, cá heo và đá tảng đều là những cỗ máy thể hiện một phổ liên tục các trạng thái "ý thức" tùy theo năng lực xử lý thông tin của chúng.

Vì các hacker chấp nhận rằng một cỗ máy con người có thể có những ý định, nên việc họ gán ý thức và ý định cho các hệ thống có cấu trúc phức tạp như máy tính do đó trở nên dễ dàng. Nếu ý thức mang tính cơ học, thì việc nói rằng "Chương trình muốn đi vào vòng lặp vô tận" cũng chẳng vô lý hơn hay kém hơn việc nói rằng "Tôi muốn đi ăn một chút sô-cô-la" — và thậm chí còn có thể biện minh được khi nói rằng "Hòn đá, một khi đã bị thả rơi, muốn di chuyển về phía tâm trái đất".

Quan điểm này có những người đồng hành đáng kính trong triết học hàn lâm. Daniel Dennett tổ chức các giải thích về hành vi bằng cách sử dụng ba lập thế: "lập thế vật lý" (vật-cần-giải-thích được coi là một đối tượng vật lý), "lập thế thiết kế" (vật-cần-giải-thích được coi là một tạo tác), và "lập thế ý định" (vật-cần-giải-thích được coi là một tác nhân có các ham muốn và ý định). Lập thế nào là phù hợp không phải là vấn đề chân lý mà là vấn đề tiện ích. Các hacker thường nhìn các chương trình đơn giản từ lập thế thiết kế, nhưng những chương trình phức tạp hơn thì được mô hình hóa bằng cách sử dụng lập thế ý định.

Node:

Comparatives

, Previous:

Anthropomorphization

,

Up:

Jargon

Construction