(*1) Khi truyện “Marie Roget” mới được xuất bản, những chú thích được đính kèm dưới đây bị cho là không cần thiết; nhưng sự trôi qua của vài năm kể từ vụ án bi thảm làm cơ sở cho câu chuyện khiến việc đưa ra chúng trở nên thích hợp, đồng thời cũng để nói vài lời giải thích về mục đích chung. Một thiếu nữ, Mary Cecilia Rogers, đã bị sát hại ở vùng phụ cận New York; và dù cái chết của cô gây ra sự chấn động mạnh mẽ và kéo dài, điều bí ẩn xoay quanh nó vẫn chưa được giải quyết vào thời điểm bài viết này được soạn thảo và xuất bản (tháng 11 năm 1842). Tại đây, dưới vỏ bọc kể lại số phận của một cô gái giang hồ Paris, tác giả đã theo sát từng chi tiết tỉ mỉ của những yếu tố cốt lõi, đồng thời chỉ đưa ra các tình tiết song song đối với những chi tiết không cốt lõi của vụ án mạng có thật của Mary Rogers. Do đó, mọi lập luận dựa trên hư cấu đều có thể áp dụng cho sự thật; và việc điều tra sự thật chính là mục đích. “Bí ẩn về Marie Roget” được sáng tác khi ở cách xa hiện trường tội ác, và không có phương tiện điều tra nào khác ngoài những gì báo chí cung cấp. Vì thế, tác giả đã bỏ sót rất nhiều điều mà đáng lẽ anh có thể tận dụng nếu có mặt tại hiện trường và tới thăm các địa điểm đó. Dù vậy, thiết tưởng cũng không thừa khi ghi nhận rằng lời thú tội của hai người (một trong số họ là bà Madame Deluc trong câu chuyện) được đưa ra vào các thời điểm khác nhau, từ lâu sau khi tác phẩm được xuất bản, đã xác nhận hoàn toàn, không chỉ kết luận chung mà còn tuyệt đối tất cả các chi tiết giả thuyết chủ chốt dẫn đến kết luận đó.

(*2) Bút danh của Von Hardenburg.

(*3) Phố Nassau.

(*4) Anderson.

(*5) Sông Hudson.

(*6) Weehawken.

(*7) Payne.

(*8) Crommelin.

(*9) Tờ “Mercury” của New York.

(*10) Tờ “Brother Jonathan” của New York, do ông H. Hastings Weld làm chủ biên.

(*11) Tờ “Journal of Commerce” của New York.

(*12) Tờ “Saturday Evening Post” của Philadelphia, do ông C. I. Peterson làm chủ biên.

(*13) Adam.

(*14) Xem “Những vụ án mạng ở Phố Morgue”.

(*15) Tờ “Commercial Advertiser” của New York, do Đại tá Stone làm chủ biên.

(*16) “Một lý thuyết dựa trên các đặc tính của một đối tượng sẽ ngăn cản việc nó được triển khai theo các mục đích của chính nó; và kẻ nào sắp xếp các đề tài theo nguyên nhân của chúng sẽ không còn đánh giá chúng theo kết quả của chúng nữa. Do đó, ngành tư pháp của bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ cho thấy rằng, khi luật pháp trở thành một khoa học và một hệ thống, nó không còn là công lý nữa. Những sai lầm mà lòng sùng kính mù quáng đối với các nguyên tắc phân loại dẫn dắt luật thông luật sẽ được nhìn thấy qua việc quan sát cơ quan lập pháp thường xuyên phải đứng ra khôi phục lại sự công bằng mà hệ thống của nó đã đánh mất.” — Landor.

(*17) Tờ “Express” của New York.

(*18) Tờ “Herald” của New York.

(*19) Tờ “Courier and Inquirer” của New York.

(*20) Mennais là một trong những kẻ ban đầu bị nghi ngờ và bắt giữ, nhưng được thả do hoàn toàn thiếu bằng chứng.

(*21) Tờ “Courier and Inquirer” của New York.

(*22) Tờ “Evening Post” của New York.

(*23) Của tờ tạp chí nơi bài viết được đăng lần đầu tiên.