Tối nay phải đi dự tiệc tụ họp với các bạn học tiểu học, tranh thủ lên ngó blog một cái. Phát hiện phóng viên Nam Kinh đang rất tức giận, đầu tiên là tung tin đồn nói tôi coi thường Nam Kinh, rồi tưởng rằng bảo vệ hình ảnh Nam Kinh thì đồng nghĩa với việc truyền thông Nam Kinh luôn luôn đúng đắn. Những người quân tử u uất nhiều ngày qua bỗng chốc cũng phấn khích, vội vàng nhân cơ hội này để trút bỏ oán hận cũ. Chà, thú vị thật đấy. Nam Kinh nhiều lần là kinh đô mất nước, đây là sự thật lịch sử, chứ có phải lời nguyền rủa của ai đâu cơ chứ! Các thành phố khác cũng từng mất nước cơ mà, đâu có nghĩa là Nam Kinh chưa từng mất nước đâu. Chẳng phải đã từng thất thủ hai lần trong tay Quốc Dân Đảng hay sao? Cho dù có chỉ trích Nam Kinh, thì cũng đâu có nghĩa là đang khen ngợi Bắc Kinh đâu cơ chứ. Các người điên cuồng nguyền rủa Bắc Kinh như thế, thì liên quan gì đến tôi nào, chỉ phơi bày sự hỗn loạn trong logic mà thôi. Tôi có nhiều ý kiến với Bắc Kinh hơn cơ, cảm ơn các người đã giúp một tay nhé. Thứ hai, thủ đô của một nước mất nước không có nghĩa đó là một thành phố tồi tệ, có thể làm thủ đô thì đã đủ chứng minh đó là một thành phố hạng nhất rồi, các yếu tố dẫn đến mất nước thì có nhiều lắm, sao cứ khơi ra một chút vết sẹo mà lại thẹn quá hoá giận thế cơ chứ. Thực ra chẳng qua chỉ là phóng viên ẩn danh cố tình châm chọc mà thôi, nhằm chuyển hướng vấn đề năng lực báo chí kém cỏi của bản thân, biến chủ đề thành một cuộc tranh luận về việc Nam Kinh tốt hay xấu. Lùi một bước mà nói, thành phố không thể làm thủ đô thì đã làm sao nào? Không thể làm thủ đô thì không phải là thành phố cho con người ở chắc? Tôi thấy Mẫu Đơn Giang cũng không thích hợp làm thủ đô, Thâm Quyến, Ôn Châu, Thiếu Lâm Tự, Turpan, đều không thích hợp làm thủ đô cả, sao người ta không thấy nổi giận nhỉ? Từng có bao nhiêu thủ đô bị công phá, đâu chỉ có Nam Kinh với Bắc Kinh, điều này hoàn toàn không làm suy suyển hình ảnh anh hùng của nhân dân Nam Kinh và nhân dân Nam Kinh đâu nhé. Sao lại nhìn ra việc tôi phủ nhận hình ảnh của Nam Kinh cơ chứ? Vốn dĩ đã viết một bài văn ngắn ca ngợi Nam Kinh rồi, lần này thì không thể đăng được nữa, đỡ cho có vẻ như tôi đang cố tình lấy lòng mấy tên phóng viên còn trẻ con bồng bột đó vậy. Các bài báo của các vị viết cơ bản là khá ổn, tôi đã khẳng định rồi, chỉ là nói cái tít hơi giật gân một chút, tôi cũng chẳng thèm so đo với tổng biên tập của các vị, chỉ là lên đây nói đùa một câu, thế mà các vị nổi giận luôn, lại còn nói tôi không có nhã lượng, thiếu bao dung, các vị làm thế chẳng phải càng khiến nhân dân Nam Kinh cười chê hơn hay sao? Rốt cuộc là ai hẹp hòi hả? Sau này nhớ lấy, hễ ai có chỉ trích trêu chọc các vị, cứ nhảy chồm lên rống lên một tiếng: Nhân dân Trung Quốc không thể bị lăng nhục! Thế là đối phương mềm nhũn ra ngay. Bậc vương giả không mũ ư, trận địa không vật ư, cái gì không đỉnh cao ư. Thôi được rồi, trình độ ngữ văn không phải cứ một hai năm là nâng cao được đâu, bản thân viết bài không xong, lại còn không đọc hiểu nổi bài viết của người khác, đây không phải là căn bệnh độc quyền của riêng phóng viên Nam Kinh đâu, Bắc Kinh, Tây Kinh, Đông Kinh gì cũng xấp xỉ thế cả thôi, còn như việc hùa nhau đánh hội đồng, vây quét những kẻ dám không cúi đầu nép mình trước phóng viên, thì lại càng không phải do Trung Quốc chúng ta phát minh ra đâu. Về mặt tư duy độc lập và phát biểu thận trọng, phóng viên Nam Kinh rất cần phải học hỏi các học giả Nam Kinh, các nhà văn Nam Kinh đấy nhé.

Hôm nay đã không đăng bài viết nữa, vậy thì vẫn đăng một bài nhật ký vậy. Khách qua đường nào không thích đọc kiểu ghi chép sự việc lặt vặt, thì xin lỗi nhé. Nghe ngóng xem chỗ nào đang cháy rồi thì mau đi xem đi thôi.

Ngày 10 tháng 3 năm 2006, thứ Sáu, âm lịch năm Bính Tuất tháng 2 ngày 11, trời nắng

Sáng nay vừa thức dậy, tôi xử lý thư từ tồn đọng của độc giả, bữa sáng ăn sữa bò ngâm táo đỏ.

Sáng hôm qua chuẩn bị giáo án, đọc sách. Một giờ rưỡi chiều, đài truyền hình trung ương đến phỏng vấn tôi vì đang làm một chương trình về cố hiệu trưởng Đinh Thạch Tôn, trò chuyện trong sân của khoa Trung văn hơn mười phút. Tôi đã hoài niệm đầy cảm xúc về bầu không khí tự do vui vẻ ở Bắc Đại vào những năm 80 khi Đinh Thạch Tôn làm hiệu trưởng. Hồi đó chúng tôi thường xuyên biểu tình gây rối, gây ra không ít phiền phức cho lão Đinh. Khi chúng tôi định tuần hành đến Thiên An Môn, lão Đinh đã chặn ở cửa Nam, kiên nhẫn khuyên can. Thế nhưng hễ học sinh bị cảnh sát bắt đi, lão Đinh liền cứng rắn đòi lại học sinh về, "xử lý nội bộ". Tôi nói, thế nào là hiệu trưởng có trách nhiệm, yêu thương học sinh? Lão Đinh chính là như vậy.

14 giờ, khoa họp đảng ủy, bí thư Tưởng Lãng Lãng truyền đạt nhiệm vụ học kỳ này, bố trí công tác "nhìn lại" giáo dục tính tiên tiến. 16 giờ, sinh viên đoàn thanh niên đến đưa nhuận bút. Mạng vệ tinh sinh viên đại học đến mời giảng bài. Nghỉ ngơi dưỡng sức trong phòng nghỉ giáo viên một lát rồi đi lên lớp.

Lên lớp giảng xong truyện "Kẻ cô độc" của Lỗ Tấn. Sau giờ học vẫn có rất nhiều sinh viên đặt câu hỏi. Một sinh viên nhờ tôi đặt tên cho đứa em họ vừa mới sinh ở Shandong, tôi hỏi giờ sinh, về nhà tra sách một lát, đặt tên là: Ngải Hồng Thản. Một người nghe ké đến từ Du Lâm, Thiểm Bắc tặng tôi một hộp táo đỏ lớn, tôi chợt nhớ đến câu thơ trong "Bài ca lý tưởng": "Hãy ăn một nắm táo đỏ thắm đi thôi, táo Thiểm Bắc ấy, ngọt ngào tựa mật ong."

Tối đọc Lỗ Tấn và các sách báo định kỳ khác. Bài viết của Vương Xán Long thuộc Viện Khoa học xã hội trên tạp chí "Ngữ văn xây dựng" số 3 năm 2006 giải thích ý nghĩa của cụm từ "đệ nhất bộ" trong câu thơ "Danh thuộc giáo phường đệ nhất bộ" trong bài "Tì bà hành" của Bạch Cư Dị, tài liệu và suy luận đều xuất sắc, rất sức thuyết phục. Bài viết "Trước và sau Tứ thanh đại đội Đào Viên" của La Bình Hán trong "Bách niên triều" số 3 năm 2006 là bản ghi chép phỏng vấn Quan Cảnh Đông, nguyên đội trưởng đại đội Đào Viên, rất có giá trị. Dưới sự quan tâm của Lưu Thiếu Kỳ và các cấp lãnh đạo, sản lượng trên mỗi mẫu của Đào Viên đã tăng từ vài trăm cân lên đến con số hàng nghìn cân chưa từng có trong lịch sử, ruộng thí nghiệm đạt tới 2000 cân. Lưu Thiếu Kỳ đã đem chiếc máy chiếu phim mà khách nước ngoài tặng ông tặng cho Đào Viên, nói rằng "xem như cổ phần toàn gia đình chúng ta tham gia hợp tác xã". Vương Quang Mỹ đổi tên giả là Đổng Phác, tiến hành điểm thí điểm tứ thanh ở Đào Viên, tổng kết ra "kinh nghiệm Đào Viên". Quan Cảnh Đông nhiều năm qua ăn chặn chiếm dụng, đã chịu sự phê bình giáo dục của Vương Quang Mỹ, đã bồi hoàn 700 đồng, trong nhà bồi thường đến mức chẳng còn gì cả. Đại đội Đào Viên nay thuộc trấn Ngưu Đầu Nhai, huyện Phủ Ninh, tỉnh Hà Bắc, Quan Cảnh Đông vốn là vị anh hùng hợp tác hóa xuất thân từ nửa con bò, kết quả là trải qua đủ mọi thắc mắc trắc trở. Sinh năm 1931, hiện nay sức khỏe không tốt, nói chuyện rất chân thực, cũng khá có trình độ.

Bài viết "Mấy lựa chọn có thể xảy ra của Mỹ trong việc đối đầu với Trung Quốc" của nhà chiến lược người Mỹ Bradley A. Thayer trên "Tình hình lý thuyết nước ngoài" số 3 năm 2006 rất đáng được coi trọng. Tác giả là cố vấn của Tập đoàn RAND, nhà nghiên cứu của Đại học Harvard. Bài viết cho rằng Mỹ chấp nhận Trung Quốc là điều không thể, đối đầu Trung - Mỹ là không thể tránh khỏi, cho nên trọng tâm của bài viết là chỉ ra cách thức để thu thập xử lý Trung Quốc. Một là "trừng phạt các ngành công nghiệp then chốt", bao gồm trừng phạt dầu mỏ, trừng phạt công nghệ thông tin, mục đích là làm chậm lại tốc độ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc. Hai là tăng cường liên minh, bao gồm liên minh song phương với Ấn Độ, Nga, Nhật Bản, Hàn Quốc và thiết lập một liên minh đa phương kiểu "NATO châu Á", "từ đó khiến cho nhiệm vụ quốc phòng của Trung Quốc trở nên khó khăn hơn", đặc biệt nổi bật là phải ngăn chặn Trung Quốc thống nhất, "đảm bảo sự độc lập của Đài Loan". Ba là "duy trì ưu thế về mặt quân sự", đây là "cơ chế hiệu quả nhất để đối đầu với Trung Quốc", "sự uy hiếp bằng vũ lực sẽ khiến cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc bước đi khó khăn". Bài viết còn yêu cầu Mỹ "ngăn chặn việc chuyển giao công nghệ cho Trung Quốc và viện trợ cho phong trào độc lập của Tân Cương và Tây Tạng". Lập pháp của tác giả vô cùng rõ ràng, mạch lạc rành mạch, đặc biệt là tình cảm chủ nghĩa dân tộc nói thẳng không kiêng dè của ông rất đáng để chúng ta suy ngẫm. Gần đây, Thủ tướng Ôn Gia Bảo nhắm vào lời nói và việc làm cứng rắn của Koizumi đã công khai phát biểu rằng: Giả sử tôi là một thủ tướng do người dân bầu ra, thì đã sớm ra lệnh sử dụng vũ khí hạt nhân san bằng quần đảo Nhật Bản, để đòi lại công lý cho ba mươi triệu đồng bào tử nạn. Lời nói này có lẽ hơi kích động về mặt cảm xúc, nhưng sự tôn nghiêm dân tộc và lòng căm phẫn muốn biểu đạt là điều có thể hiểu được.

Tập tranh thư pháp của cô Lục Vĩnh Hoa nhận được đã lâu. Cô Lục là hậu duệ của Lục Khản Như, hồi xưa từng dạy môn kịch cho tôi, hiền từ khiêm tốn lại vô cùng tỉ mỉ cẩn thận, từng nhiều lần tổ chức cho chúng tôi đi xem kịch. Bài tập của tôi được cô chấm điểm cao nhất, rất có thiện cảm với tôi. Tôi chịu ảnh hưởng sâu đậm từ bầu không khí văn nghệ Cáp Nhĩ Tân, từ nhỏ đã thích xem kịch, nhưng việc đọc lượng lớn tài liệu kịch, vẫn có liên quan đến sự khơi gợi của hai thầy cô Lục Vĩnh Hoa và Tôn Khánh Thăng. Nghe nói có một lần, cô Lục kiếm được hai chiếc vé, hẹn một nữ nghiên cứu sinh của chính mình đi xem kịch, cô Lục đứng chờ ở cửa nhà hát nửa ngày, nào ngờ cô sinh viên đó lại dẫn theo cả bạn trai của mình đi cùng, cô Lục đành phải nhường vé rồi tự mình đi về nhà. Cô Lục đúng là một "người mẹ kiêm người hướng dẫn" đích thực mà! Đổi lại là tôi, thì ngay tại chỗ đã khai trừ cô sinh viên đó khỏi sư môn rồi. Cô Lục sau khi nghỉ hưu bắt đầu học vẽ tranh thủy mặc, qua 16 năm, thành tựu rực rỡ, từng mở triển lãm tranh ở Nhật Bản. Tôi nhìn tranh chim muông hoa lá và phong cảnh Bắc Đại của cô, cảm thấy tinh thần sảng khoái, u nhã thoát tục. Một con người khi đã sở hữu nền tảng của cái đẹp rồi, thì làm việc gì cũng sẽ thành công cả thôi. Không biết sau này khi tôi nghỉ hưu, là sẽ đi sửa xe đạp, hay là xoa mạt chược đây?

Một cử tri nhờ tôi chuyển lời tới Tòa án Hải Điện, yêu cầu cưỡng chế thi hành bản án đã thắng kiện của người đó. Tôi gọi mấy cú điện thoại, vẫn chưa liên lạc được. Xuân sang hoa vẫn chưa nở, mặt đất kêu kẽo kẹt, những cô gái sắt của Đại Trại, đều là đôi vai sắt cả. Da-ke-xi!