Con ơi! Trên thế giới này có ai là người xấu một trăm phần trăm chứ? Chỉ là có người quá ích kỷ, quá vụ lợi, nên mới làm tổn hại người khác mà chẳng ích gì cho mình, hoặc có lẽ vì hoàn cảnh mà sa chân lỡ bước.

Vấn đề hận thù phải được giải quyết bằng tình yêu thương, chứ không phải bằng sự hận thù. Chỉ có sự thấu hiểu lẫn nhau, mỗi bên nhường một bước, mới có thể tạo ra cục diện đôi bên cùng có lợi.

Vụ án cạo tuyết kỳ lạ

Nhà chúng ta đã xảy ra một vụ án kỳ lạ! Chúng ta lại bị kiện bởi một người làm vườn không quen biết. Nguyên nhân là vì mùa đông năm nay, ông ấy nửa đêm chạy đến cạo tuyết 4 lần. Do ông ấy đến sớm, lúc người làm vườn của nhà chúng ta đến nơi thì phát hiện tuyết đã được cạo sạch rồi. Cho đến khi chúng ta nhận được hóa đơn từ "người lạ" đó, mới phát hiện ra đã xảy ra một "vụ việc dở khóc dở cười".

Từ góc độ của chúng ta, người làm vườn xa lạ đó nửa đêm canh ba, mấy lần xông vào sân nhà, chúng ta có quyền kiện ông ấy tội xâm nhập.

Còn trong mắt ông ấy, ông ấy đã cạo tuyết cho chúng ta nhiều lần mà chúng ta không hề ngăn cản, ông ấy cho rằng chúng ta đang chiếm hời của mình.

Thế là ông ấy kiện chúng ta ra tòa, đòi chúng ta phải trả toàn bộ tiền cạo tuyết cho ông ấy.

Vụ án kỳ lạ này lập tức làm chấn động rất nhiều người.

Đầu tiên, mẹ con gọi điện cho từng nhà, hỏi hàng xóm xem có ai nhiều chuyện gọi người làm vườn đó đến nhà chúng ta cạo tuyết hay không. Sau khi xác định là không có, lại đến đồn cảnh sát khai báo rằng có người xâm nhập.

Viên luật sư già nhà hàng xóm bên trái chúng ta lại càng hăng hái xung phong, nói muốn giúp đỡ biện hộ. Ông ấy là một đại luật sư nổi tiếng toàn quốc, vậy mà lại sẵn sàng ra tòa miễn phí, còn nói ông ấy thực sự tò mò, muốn xem rốt cuộc chuyện này là thế nào.

Đương nhiên ông ấy cũng nói, chúng ta có lẽ sẽ không thắng, bởi vì theo "Luật La Mã", chúng ta là bên được hưởng lợi, dẫu sao người kia cũng đã cạo tuyết cho chúng ta.

Thực ra ban đầu bố cũng định trả tiền cho xong chuyện, chỉ là vừa cảm thấy bất an lại vừa ấm ức không phục. Bất an là vì sao lại có một kẻ khó hiểu như thế chạy đến. Bố phải làm cho rõ rốt cuộc là ai đã gọi ông ta đến, hay là ông ta cố tình tống tiền.

Ấm ức không phục là vì, chúng ta chưa từng yêu cầu ông ta cạo tuyết bao giờ, nếu hôm nào đó bố không được sự đồng ý của ông ta mà chạy đến nhà ông ta cắt cỏ, chẳng lẽ bố cũng có thể đòi ông ta "phí dịch vụ" hay sao?

Bạn học cũ của bố là luật sư Uông, đã nói một câu rất hóm hỉnh với bố:

"Ha ha! Cậu có thể hỏi ông ta trước tòa rằng, nếu cậu đến nhà ông ta sơn cửa, thì có phải tính phí ông ta không; hơn nữa vì cậu là họa sĩ nổi tiếng, nên phải tính giá gấp đôi."

Chúng ta quyết định ra tòa. Chỉ là khi bố nói với con rằng "Bố muốn xem rốt cuộc đó là người thế nào, còn định tự giới thiệu, bắt tay trò chuyện với ông ấy nữa", con liền trợn tròn mắt nói: "Mẹ đi là được rồi, bố đừng đi, bố kỳ cục lắm lắm, bị người ta kiện rồi mà vẫn cười hề hề."

Ôi trời! Lúc đó bố ngẩn người ra. Bố đây xuất thân là phóng viên pháp sự, hơn nữa còn viết cả chục cuốn sách "Đạo đối nhân xử thế", hóa ra trong mắt con gái lại vô tích sự đến thế.

Con ơi! Bố phải phản đối con đấy --- bố không phải là "người tốt vô nguyên tắc" mà con và mẹ vẫn nói đâu, chỉ là cách đối nhân xử thế có phần uyển chuyển linh hoạt hơn mà thôi.

Mùa đông của mấy năm trước, bố ở tòa án Thẩm Dương thuộc đại lục Trung Quốc, kiện nhà sách in lậu. Trước khi mở phiên tòa, bố còn bắt tay hỏi thăm xã giao những bị cáo đó, ký tên lên những cuốn sách chính hãng mà họ mang đến.

Năm ngoái, tòa nhà văn phòng của chúng ta ở Đài Bắc có tranh chấp, bố vì là một trong các ủy viên ban quản trị nên đã bị một cư dân kiện. Trước khi kiện bố, người đó đã đến thông báo trước cho bố rằng: "Xin lỗi! Ông Lưu, bởi vì tôi kiện ban quản trị, nên không thể không đưa ông vào danh sách."

Kết quả là bố đã ra tòa, bắt tay chào hỏi cả bị cáo lẫn nguyên cáo, lại còn trình bày lập trường của mình trước thẩm phán tại tòa, hy vọng mọi người dĩ hòa vi quý.

Bố trông quả thực có vẻ giống "người tốt vô nguyên tắc", nhưng bố chỉ đặt mình vào vị trí của đối phương để suy nghĩ, nếu đổi lại bố là "họ", bố sẽ giải quyết ra sao.

Bố cũng cho rằng nên "nhìn nhận sự việc chứ không nhắm vào con người", chính vì thế, đối với bất kỳ vụ việc pháp lý nào, bố cũng đều nhờ luật sư ra mặt, tránh để mất mặt nhau trước đối phương. Bố cũng có nguyên tắc của mình, nếu người khác bắt nạt bố, đối xử bất công với bố, bố nhất định sẽ phản kích không khoan nhượng.

Con biết đấy, khi bố mới đến Mỹ, có một hôm ngồi xe buýt Greyhound, rõ ràng phía trước còn chỗ trống, nhân viên bán vé lại xếp chỗ ngồi của bố ở hàng ghế cuối cùng, bố lập tức đến chất vấn xem có phải anh ta phân biệt chủng tộc hay không.

Hai năm trước, cả nhà chúng ta còn cùng nhau ra quân, đến trước Đại sứ quán Indonesia biểu tình, phản đối sự kiện bài trừ người Hoa ở Indonesia. Trong ký ức của con, có lẽ tình huống cả nhà chúng ta tổng động viên thế này là ít lại càng ít. Ngày hôm đó, tại sao bố lại kiên quyết muốn đi?

Bởi vì đó là sự kiên định của bố đối với dân tộc Trung Hoa!

Con ơi! Cách làm việc của bố quả thực rất đặc biệt ---

Ngay vào tối ngày hôm qua, bố gọi điện cho giám đốc một nhà xuất bản, trước tiên nói với ông ấy rằng bố muốn tặng ông ấy một bức thư pháp; nhưng sau đó lại nói bố không thể tiếp tục ký hợp đồng với ông ấy nữa.

Nhiều năm trước, bố cũng từng nhiều lần tha thiết thỉnh cầu nhà in ở Đài Bắc hạ giá, lại còn gửi quà mừng khi con gái ông chủ đó xuất giá. Thế nhưng, khi ông ta vẫn kiên quyết không chịu hạ giá, bố lập tức chuyển sang xưởng gia công khác.

Con biết đấy, số tiền thắng kiện từ việc kiện các nhà sách lậu trong nhiều năm qua của chúng ta, đều được quyên góp toàn bộ cho dự án Hy Vọng.

Đó là sự kiên định của bố. Giá cả của họ không hợp lý, lại không chịu cải tiến, đương nhiên có thể chấm dứt qua lại; nhà sách lậu kiếm tiền bất nghĩa, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, bố đương nhiên phải kiện họ.

Nhưng cùng lúc đó, bố cũng là người sống tình nghĩa.

Con ơi! Trên thế giới này có ai là người xấu một trăm phần trăm chứ? Chỉ là có người quá ích kỷ, quá vụ lợi, nên mới làm tổn hại người khác; cũng có thể vì hoàn cảnh, khiến họ sa chân lỡ bước.

Vấn đề hận thù phải được giải quyết bằng tình yêu thương, chứ không phải bằng sự hận thù. Chỉ là sự thấu hiểu lẫn nhau, mỗi bên nhường một bước, mới có thể tạo ra cục diện đôi bên cùng có lợi.

Bố quả thực có thể bị gọi là "người tốt vô nguyên tắc", tối qua bố thậm chí còn lo lắng, nhỡ đâu người làm vườn kiện chúng ta đó, lúc ở trước tòa lại nói dối, khăng khăng đổi trắng thay đen rằng chúng ta bảo ông ấy cạo tuyết thì phải làm sao đây? Bố không sợ thua kiện, mà không hy vọng ông ấy vì mấy trăm đồng tệ đó mà dám thề trước Kinh Thánh để nói dối.

Đã lớn tuổi thế rồi, mà còn nói dối, quả là một chuyện đáng buồn biết bao.

Sáng nay lúc 9 giờ rưỡi, bố và mẹ con dưới sự đồng hành của vị luật sư già nhà bên cạnh, đã đến tòa án để hầu tòa.

Người làm vườn kiện chúng ta không nói là chúng ta bảo ông ấy cạo tuyết, chỉ nói rằng ông ấy đã cạo nhầm nhà người ta, trách chúng ta không sớm thông báo cho ông ấy.

Ngoài phòng xử án, bố đã chào hỏi ông ấy trước, đồng thời tự giới thiệu bản thân; bước ra khỏi phòng xử án, chúng ta lại bắt tay chào tạm biệt nhau, bày tỏ rằng xảy ra chuyện thế này thật đáng tiếc.

Bố và mẹ con đều rất vui mừng về "kết quả" này, cũng cảm thấy vị thẩm phán thật thú vị, mang gương mặt tươi cười tiếp chuyện chúng ta trước, rồi lại tiếp chuyện người làm vườn, sau đó còn bắt tay từng người một.

Ai bảo nền pháp trị của Mỹ không có tình người?

Ai bảo đằng sau vẻ bề ngoài nghiêm khắc của luật pháp lại không có một trái tim ấm áp?

Ai bảo con người nhất định phải nanh vuốt giương oai mới có thể giành chiến thắng?

Hôm nay bố và người làm vườn mỗi bên nhường một bước, đôi bên cùng có lợi.