4. Dấu hiệu đầu tiên rõ ràng là iz chứ không phải ta, như Langdon đã ghi trong chú thích số 1 ở trang 216.

9. Dấu hiệu thứ tư là su chứ không phải šú.

10. Tách e-eš (“tại sao”) ra khỏi phần tiếp theo. Đọc là ta-ḫi-[il], có lẽ theo sau bởi la. Dấu hiệu cuối cùng chưa chắc chắn; có thể là ma.

11. Đọc là lim-nu thay vì mi-nu. Cũng trong dòng đó, đọc là a-la-ku ma-na-aḫ-[ti]-ka thay vì a-la-ku-zu(!) na-aḫ … ma, điều mà hiển nhiên Langdon không thể dịch được.

16. Đọc là e-lu-tim thay vì pa-a-ta-tim. Dấu hiệu đầu tiên của dòng, tu, chưa chắc chắn, bởi vì có vẻ như nó được viết đè lên một chỗ bị tẩy xóa. Dấu hiệu thứ hai có thể là a. Ai đó đã cạo bảng đất sét ở vị trí này.

18. Đọc là uk-la-at âli (?) thay vì ug-ad-ad-lil, vốn chẳng mang lại chút ý nghĩa nào khả dĩ cả!