Trong phiên tòa, Thượng Quan Văn đã phân tích từ góc độ tâm lý học rằng nạn nhân có tâm lý muốn "ăn vạ" (đụng xe ăn tiền), nhưng lại thiếu gan góc để làm điều đó. Người đàn ông này băng qua đường không chỉ một hay hai lần, mà ở cùng một đoạn đường đó, mỗi ngày người ta đều có thể thấy hắn băng qua đường ít nhất hai lần. Các đồng nghiệp đã khuyên nhủ, nhưng hắn ta đáp rằng nhỡ may bị đụng phải, thì coi như tài xế gặp xui xẻo.

Thượng Quan Văn hỏi ý kiến của Bạch Tố, Bạch Tố bảo với anh ta rằng Lão Lý đã lái xe cho cô ta ba mươi năm, chưa từng xảy ra bất kỳ tai nạn nào. Không thể để danh tiếng bị hủy hoại bởi một tên khốn. Thế nên Thượng Quan Văn không những không chấp nhận hòa giải, mà còn kiện ngược lại gia đình người chết để đòi bồi thường thiệt hại xe cộ.

Vụ án này cuối cùng đã mở phiên tòa bốn lần, kết quả Thượng Quan Văn thắng kiện, tài xế không những vô tội, mà gia đình nạn nhân còn bắt buộc phải bồi thường một trăm năm mươi nghìn tiền tổn thất xe. Điều ác độc hơn là, sau sáu mươi ngày, Thượng Quan Văn nộp đơn xin cưỡng chế thi hành án, không chấp nhận hoãn lại hòa giải, tòa án đã theo luật pháp niêm phong và đem đấu giá căn nhà vẫn còn thời hạn trả góp thế chấp hai mươi bảy năm của người chết.

Có thể thấy Thượng Quan Văn rất trung thành với Bạch Tố. Có thể đảm nhận chức vụ người phụ trách bộ phận dưới quyền trực tiếp của tổng tài, là một nhà quản lý cấp cao, thì lòng trung thành là phẩm chất bắt buộc phải có. Chút tiền lẻ đó đối với Bạch Tố hoàn toàn chẳng thấm tháp gì, mục đích của cô ta là bảo vệ tài xế của mình, thậm chí không tiếc việc chịu tiếng xấu. Dù sao thì kiểu truy sát ép người quá đáng này của Thượng Quan Văn không phù hợp với quan đạo đức chủ lưu của xã hội, mang đậm ý nghĩa "vì phú không nhân" (giàu mà bất nhân).

Thông qua vụ án này, Tào Vân không hiểu thêm về Thượng Quan Văn, ngược lại lại có thêm chút hiểu biết về Bạch Tố. Không cần phải tìm hiểu Thượng Quan Văn, với tư cách là giám đốc bộ phận pháp lý của Vũ Trụ Tập Đoàn, thực lực chắc chắn không cần phải bàn cãi. Chỉ là số lần tranh tụng trước tòa của cô ta không nhiều, trong thời gian xét xử có thể phát huy được mấy phần thực lực thì vẫn chưa rõ. Đáng tiếc là tài liệu không nêu rõ lý do tại sao Thượng Quan Văn lại tham gia vào vụ án của Từ phụ, về điểm này, Tào Vân lại càng thấy tò mò hơn.

Nhìn lại tài liệu về vụ án Từ phụ, cơ bản là thống nhất với những gì cảnh sát và viện kiểm sát nắm giữ. Chỉ là có thêm phần giải thích của Từ phụ và bà chủ nhà trọ.

Ngày xảy ra án mạng là buổi tối của ngày thứ hai sau đợt không khí lạnh đầu tiên tràn về vào mùa đông năm ngoái, thời gian Vương Hiệp tử vong là từ mười giờ rưỡi đến mười một giờ. Còn Từ phụ thì khai rằng, tối hôm đó lúc mười giờ rưỡi, sau khi rời khỏi quán canh cá nhà họ Vương, ông ta đã đi mai phục theo dõi bà chủ nhà trọ, phát hiện bà chủ nhà trọ về nhà từ tiệm mạt chược đối diện nhà vào lúc mười một giờ kém năm. Nếu chứng cứ là thật, có thể chứng minh Từ phụ không phải là hung thủ.

Trong danh sách nhân chứng, bà chủ nhà trọ đường hoàng có tên, đồng thời còn bao gồm cả ông chủ tiệm mạt chược, cũng là bạn của bà chủ nhà trọ.

Trong số các nhân chứng có một người mà Tào Vân rất xa lạ, anh ta tên là Cương Kỳ, là chủ một quán canh cá nằm gần quán canh cá nhà họ Vương, khoảng cách không tính là rất gần, khoảng cách đường chim bay giữa hai cửa tiệm là hơn ba trăm mét. Cương Kỳ giống như Từ phụ, cũng là một người từng "hai lần vào cung" (từng ngồi tù hai lần), đặc biệt ghi chú rõ, bọn họ là bạn tù, lần thứ hai cả hai ra tù chỉ cách nhau hai tháng.

Lẽ nào Cương Kỳ mới là hung thủ?

---❊ ❖ ❊---

Chất lượng bữa ăn giảm sút rõ rệt, không còn là buffet, cũng chẳng phải gọi món, mà là cơm hộp. Hai món mặn một món rau, hương vị cũngụt giảm đi một bậc.

Ăn tối xong, nghỉ ngơi một đêm, sau khi ăn điểm tâm sáng, phiên tòa xét xử đầu tiên vụ án Từ phụ bắt đầu.

Người đến nghe tòa không chỉ có Tào Vân, mà còn có sáu, bảy luật sư trẻ tuổi, đều là những người lớn tuổi hơn Tào Vân một chút, vừa mới hoặc sắp sửa độc lập hành nghề luật sư. Một là để kiếm chút độ phơi sáng, hai là tích lũy kinh nghiệm. Đồng thời điều này cũng cho thấy Hỏa Diễm Pháp Đình ít nhất là trong phiên tòa lần này đã không hề coi cảnh sát ra gì. Ngoài ra cũng giải thích lý do vì sao chất lượng cơm nước lại giảm sút. Người quá đông, hơn nữa phần lớn đều là những kẻ không liên quan. Ví dụ như bồi thẩm đoàn chính là mười một kẻ không có sự tồn tại cần thiết, lẽ nào các người đồng ý vô tội thì tòa án thực sự sẽ đổi án thành vô tội sao?

Thẩm phán số một: "Cân nhắc đến lập trường của cảnh sát, phiên tòa lần này có thể kết thúc bất cứ lúc nào. Ở đây cũng xin nói rõ với phía cảnh sát, các người chắc chắn muốn bắt chúng tôi, cho dù đã nắm được manh mối, thì cũng xin hãy đợi phiên tòa xét xử xong rồi hãy hay. Đừng cắt ngang phiên tòa lần này. Bởi vì chúng tôi đang kêu oan cho một người bị các người oan uổng, và bị tuyên án tử hình."

Thẩm phán số một: "Phiên tòa bắt đầu."

Sima Luo bắt đầu đọc bản cáo trạng, Tào Vân nhìn về phía vành móng ngựa (bàn bào chữa), Quách Tiếu Thiên, Thượng Quan Văn đều có mặt, Từ Na cũng ở trong số đó. Cô nhôm nhỏ này, chen chân vào đây góp vui cái gì chứ.

Sima Luo đọc xong, Quách Tiếu Thiên đứng lên trước: "Tôi tên là Quách Tiếu Thiên, là luật sư của Văn phòng luật sư Ngân Hà, ở đây xin nói rõ, bản thân tôi không hề tự nguyện đến Hỏa Diễm Pháp Đình. Đã đến đây rồi, tôi nhất định sẽ dốc toàn lực. Trở lại vấn đề chính, đầu tiên tôi có thắc mắc về một chi tiết mà bên công tố vừa nói. Phía công tố nói vào tối ngày xảy ra án mạng, cặp đôi tình nhân đã nhìn thấy Từ phụ ở gần quán canh cá nhà họ Vương vào khoảng mười một giờ đêm. Có thể mời họ xuất hiện không?"

Thẩm phán số một nói: "Nam nhân trong cặp đôi có thể xuất hiện, nữ nhân trong cặp đôi đã là vợ của người ta, hiện đang ở nước ngoài."

Thế là nam nhân trong cặp đôi ngồi lên ghế nhân chứng, trong thời gian đó nhân viên phục vụ số một cầm máy quay hỏi Tào Vân: "Luật sư Tào, anh cho rằng nguyên nhân của hành động này bên phía luật sư Quách là gì?"

Tào Vân nhìn máy quay ngẩn ra, rồi đáp: "Có tổng cộng hai nhóm nhân chứng xác thực Từ phụ khoảng mười một giờ vẫn còn ở gần quán canh cá nhà họ Vương, một nhóm là cặp đôi tình nhân, một nhóm là chủ cửa tiệm đối diện đường. Bên bào chữa bắt buộc phải đánh đổ lời khai của hai nhóm người này, thì mới có thể tiếp tục biện hộ."

"Đánh đổ có nghĩa là gì?"

Tào Vân nói: "Làm cho lời khai sinh ra nghi ngờ, lời khai có điểm nghi vấn thì sẽ không được chấp thuận."

"Cảm ơn luật sư Tào."

Nhân viên phục vụ số một tiếp tục phỏng vấn một luật sư trẻ tuổi đến nghe tòa khác.

Tào Vân từng có lúc hoài nghi không biết Hỏa Diễm Pháp Đình có nhận được sự cho phép của cảnh sát hay không, mà càng lúc càng phách lối.

Nam nhân trong cặp đôi bước vào ghế nhân chứng.

Quách Tiếu Thiên rất điềm tĩnh, đi đến ghế nhân chứng hỏi: "Nhân chứng, anh miêu tả ngoại hình với cảnh sát trước, hay là cảnh sát đưa ảnh cho anh nhận diện trước?"

"Cảm thấy?"

"Không, chính là hắn."

Quách Tiếu Thiên hỏi: "Anh và bị cáo lướt qua nhau, lời khai nói khoảng cách cũng chỉ khoảng một mét. Anh ở trên lề đường, hắn ở dưới lề đường lái xe mô tô ba bánh lướt qua nhau. Xin hỏi, phần đầu của bị cáo mà anh nhìn thấy có trùm mũ áo mưa không?"

Nam nhân trong cặp đôi đáp: "Không có."

Quách Tiếu Thiên hỏi: "Tóc của hắn có nhuộm màu không?"

Quách Tiếu Thiên quay lại bàn bào chữa, phóng to bức ảnh lên màn hình máy chiếu, đó là bức ảnh Từ phụ cầm bảng khi bị bắt, mặc áo tù nhân, kiểu tóc của ông ta chẻ ba bảy, phần bảy có một nhúm tóc nhuộm trắng. Quách Tiếu Thiên nói: "Bức ảnh cảnh sát đưa nhân chứng nhận diện là bức ảnh bị cáo được các cơ quan hữu quan chụp cách đây nửa năm. Tóc của bị cáo được nhuộm vào lúc cắt tóc một tuần trước khi án mạng xảy ra. Nói cách khác, người mà nhân chứng nhìn thấy không phải là bị cáo."

Sima Luo kéo sát microphone lại: "Luật sư Quách, xin hỏi, sao anh biết tóc của bị cáo được nhuộm một tuần trước khi án mạng xảy ra?"

Quách Tiếu Thiên: "Tài liệu tòa án giao cho tôi, xin mọi người hãy xem video."

Đoạn video ngắn quay tiệm cắt tóc, chủ tiệm giải thích Từ phụ đã nhuộm tóc ở chỗ ông ta. Xong xuôi, Quách Tiếu Thiên nói: "Ngày xảy ra án mạng là mười một giờ đêm, bị cáo ba giờ sáng đã đi chợ cá lấy hàng, rồi lại quay về mở chợ sáng. Cho dù không có video giải thích, Từ phụ cũng không có thời gian để nhuộm tóc."

Sima Luo nói: "Trời mưa, không đội mũ áo mưa, tóc bết dính vào nhau, diện tích của nhúm tóc bạc này không lớn lắm, tóc đen rất dễ che khuất tóc bạc. Ngoài ra mọi người xem, lúc đó nhân chứng ở phía bên trái, trong lời khai của nhân chứng nói, bị cáo quay đầu lại, chiếu theo mô phỏng lúc đó, bị cáo quay đầu không thể nào quay toàn bộ cái đầu lại được. Nửa cái đầu, phần lớn mặt bên. Tình cờ là phần tóc ở góc nghiêng lại là màu đen. Sự nghi vấn mà luật sư Quách đưa ra hoàn toàn không đứng vững được."

Quách Tiếu Thiên nói: "Công tố viên Sima, anh đừng phớt lờ trọng tâm, cảnh sát cóp nghi vấn dùng dỗ dành nhận diện người. Theo tâm lý học mà nói, gặp nhau lướt qua một lần, lại còn là những người trẻ tuổi đang trong trạng thái yêu đương nhìn người khác một cái, tỷ lệ ngày hôm sau nhận ra gần như bằng không. Đây là một báo cáo điều tra do một trường đại học của Mỹ thực hiện, một trăm cặp đôi trẻ tuổi đang yêu lướt qua một người lạ, người lạ quay đầu lại gọi tên họ, cặp đôi quay đầu lại nhìn người lạ một cái. Ngày hôm sau, để cặp đôi chọn ra người lạ từ hai mươi bức ảnh, chỉ có hai cặp đôi chọn đúng, hơn nữa còn thừa nhận mình là đoán mò."

“Báo cáo đại học Mỹ ư?” Sima Luo mỉa mai hỏi: “Anh cũng tin á?”

Thẩm phán số một nói: "Là do chúng tôi ủy thác cho một trường đại học nào đó của Mỹ tiến hành nghiên cứu điều tra chuyên môn, đây là nội dung cụ thể của báo cáo."

Thẩm phán nói xong, nhân viên phục vụ bưng ra một chồng bì đựng tài liệu, phát cho bàn bào chữa, ghế bên công tố, bồi thẩm đoàn, thậm chí ngay cả những người đến nghe tòa cũng được phát một phần.

Tào Vân xem vài lần, biết tài liệu này là thật. Bởi vì trường học là trường đại học danh tiếng, bên trên có chữ ký rõ ràng, thật giả sau khi tra cứu là có thể biết, không thể nào là chứng cứ giả được. Nếu không thì Hỏa Diễm Pháp Đình đã rơi vào thế bị động rồi. Nói là Quách Tiếu Thiên đang biện hộ, thực chất là Hỏa Diễm Pháp Đình huy động đủ loại tài nguyên thu thập tài liệu để biện hộ cho Từ phụ.

Sima Luo xem một lúc, gấp tài liệu lại và nhíu mày.

Quách Tiếu Thiên mỉm cười hài lòng, nói: "Điều này chứng minh lời khai của nhân chứng không hề đáng tin."

Tào Vân nghe đến đây, giơ tay lên, mọi người dừng lại một lát, dường như các vị thẩm phán cũng đang thầm thì nói gì đó. Thẩm phán số một: "Luật sư Tào, người đến nghe tòa không có quyền phát biểu. Tuy nhiên, vì năng lực của luật sư Tào ai cũng thấy rõ, cho nên có thể cho anh một cơ hội."

Nhân viên phục vụ mang micro tới, Tào Vân hỏi: "Xin hỏi, Hỏa Diễm Pháp Đình tổng cộng đã làm mấy bản báo cáo thực nghiệm về lời khai của cặp đôi tình nhân? Bối cảnh của bản báo cáo này là khuôn viên trường học, ban ngày người qua kẻ lại. Với sự hiểu biết của tôi về tòa án, tôi tin rằng có báo cáo thí nghiệm được thực hiện mô phỏng tình hình hiện trường lúc đó. Theo quan điểm thuần túy cá nhân của tôi, có lẽ là có, có lẽ là không. Tôi cho rằng nếu có, thì cũng nên trưng bày ra đây, để bồi thẩm đoàn tham khảo."

Vài giây sau, thẩm phán số một đáp: "Không có, thời gian không kịp, chỉ có duy nhất một bản báo cáo thí nghiệm này."

Tào Vân: "Xin lỗi."

Sima Luo sau khi được điểm tỉnh, lập tức truy kích nói: "Bản báo cáo này không có giá trị, đúng như lời luật sư Tào đã nói, môi trường lúc đó hoàn toàn không khớp với báo cáo thí nghiệm. Ngoài ra còn có một chi tiết nữa, tiếng ồn khi bị cáo lái xe ba bánh là tương đối lớn, tốc độ tuy không nhanh nhưng chườm qua vũng nước, nước bắn vào ống quần của nữ tình nhân, điều này khiến cặp đôi vô cùng bực bội. Bị cáo nghe thấy tiếng kêu 'ái chà' của nữ tình nhân, liền quay đầu lại nhìn một cái, không dừng lại, không xin lỗi, điều này sẽ khiến cho cặp đôi để lại ấn tượng sâu sắc hơn."

Quách Tiếu Thiên không phản bác, Từ Na ở bàn bào chữa đột nhiên cầm micro, giận dữ chất vấn: "Luật sư Tào, anh không biện hộ cho bố tôi thì thôi, tại sao còn muốn hại ông ấy?"

Tào Vân thở dài: "Tôi không hề có ý định hại ai cả, tôi chỉ hy vọng phiên tòa có thể công bằng hơn một chút. Nếu cô cho rằng tôi hại bố cô, vậy thì tôi không nghe nữa, xin lỗi."

Tào Vân vừa đứng dậy, thẩm phán số hai nói: "Luật sư Tào nếu bây giờ rời khỏi ghế, thì bất kỳ chứng cứ nào có lợi cho bị cáo tiếp theo đều sẽ bị người ta nghi ngờ là làm giả. Chi bằng ở lại làm người giám sát, giám sát phiên tòa lần này."

Thượng Quan Văn nói nhỏ hai câu bên tai Từ Na, Từ Na vô cùng miễn cưỡng nói: "Xin lỗi luật sư Tào, vừa rồi là tôi quá kích động nên nói sai lời, xin anh hãy ở lại."

Tào Vân làm một động tác có cũng được mà không có cũng chẳng sao rồi ngồi xuống.

Lợi hại thật, vị thẩm phán số hai này có lai lịch thế nào vậy? Có thể ngay lập tức nhìn thấu suy nghĩ của mình, lại còn nghĩ đến hậu quả.

Tào Vân đã đặt nghi vấn về vật chứng, rất có lý, kết quả lại bị con gái bị cáo đuổi ra khỏi phòng xử án. Cứ như vậy, tính công bằng của phiên tòa sẽ giảm đi đáng kể. Thẩm phán số hai không lùi mà tiến, giữ chân Tào Vân lại, hơn nữa còn trao quyền giám sát, đây là một hành động được cộng điểm rất lớn.

Sau khi mọi người yên tĩnh trở lại, Quách Tiếu Thiên nói: "Lời khai của nhân chứng vẫn còn điểm nghi vấn, bức ảnh của cảnh sát ít nhiều gì cũng đã đóng vai trò dẫn dắt sai lệch. Vừa rồi nhân chứng cũng đã nói rõ, bản thân và bạn gái khi nhìn khuôn mặt bị cáo, không hề đưa ra kết luận. Cảnh sát đã photoshop áo mưa vào rồi mới để nhân chứng đưa ra kết luận. Độ tin cậy trong lời khai của nhân chứng là có điểm nghi vấn, tôi nhiệt liệt đề nghị bồi thẩm đoàn và thẩm phán xếp lời khai của nhân chứng vào diện chứng cứ tham khảo, không dùng làm chứng cứ để phán quyết bị cáo có tội hay không."

Một luật sư trẻ tuổi ở hàng ghế nghe tòa giơ tay, vì Tào Vân mà mô hình phiên tòa đã thay đổi. Luật sư trẻ tuổi cầm micro nói: "Bản thân tôi đồng tình với lời của luật sư Quách, nhân chứng có một khả năng nhất định là đã bị dẫn dắt sai lệch."

Ba vị thẩm phán xì xào bàn tán với nhau vài câu, thẩm phán số hai nói: "Những người ở hàng ghế nghe tòa đồng tình với quan điểm của luật sư Quách xin hãy giơ tay." Mẹ kiếp nhà nó chứ. Người ta gọi là nghe tòa các người có hiểu không? Nhưng mà đã mở cửa sau cho Tào Vân rồi, không mở cửa sau cho người khác thì nói không thông. Tào Vân không giống họ, Tào Vân thực chất là đang giúp Sima Luo phản bác Quách Tiếu Thiên.

Điều này không chứng minh Sima Luo kém cỏi, bởi vì chứng cứ này được đưa ra quá gấp gáp.

Có bảy người nghe tòa, thì có sáu người giơ tay. Thẩm phán số một nói: "Xin các vị luật sư ngoại trừ luật sư Tào ra di giá sang ghế bồi thẩm đoàn, đã các vị thích thế, vậy thì làm bồi thẩm đoàn luôn đi."

Sáu người nhìn nhau ngầm hiểu, cảnh sát gác cổng đã rút súng chĩa thẳng vào một vị luật sư, vị luật sư đó lập tức tỉnh ngộ ra rằng mình đang ở trong Hỏa Diễm Pháp Đình, chứ không phải là phòng xử án thật sự, thế là lập tức di chuyển đến ghế bồi thẩm đoàn, những người khác lần lượt rời khỏi chỗ ngồi đi đến ghế bồi thẩm đoàn. Số lượng bồi thẩm viên đã đạt tới mười bảy người.

Thẩm phán số hai nói: "Luật sư Tào đã đưa ra cái nhìn sâu sắc, cái nhìn sâu sắc đó đã ảnh hưởng đến phán quyết cuối cùng. Nếu vị nào trong số các vị có thể đưa ra cái nhìn sâu sắc tương tự, chúng tôi rất hoan nghênh. Nếu chỉ biết làm trò hề để câu kéo ống kính, thì cũng đừng trách chúng tôi không khách khí. Anh đồng ý? Anh đại diện cho ai để đồng ý? Nếu anh chỉ có thể đại diện cho một mình anh đồng ý, vậy thì đừng lãng phí thời gian của mọi người nữa. Tiếp tục mở phiên tòa."

Quách Tiếu Thiên thương lượng vài câu với Thượng Quan Văn, Thượng Quan Văn đứng dậy: "Xin nhân chứng nhân chứng thứ hai của vụ án, ông chủ cửa hàng tiện lợi đối diện con đường quán canh cá nhà họ Vương ra hầu tòa."

Trong thời gian nhân chứng ra hầu tòa, Thượng Quan Văn giải thích tình hình: "Ông chủ vẫn luôn theo dõi phim truyền hình dài tập, phim truyền hình kết thúc vào lúc mười giờ, đúng mười một giờ đài truyền hình sẽ phát lại bản tin buổi tối. Ông chủ tự nhận có thói quen đoạn chính phim kết thúc, vừa nghe bài hát kết thúc, vừa đóng cửa tiệm. Đúng vào lúc đóng cửa tiệm thì nhìn thấy bị cáo bước ra từ quán canh cá nhà họ Vương, đồng thời còn chào hỏi bị cáo. Đây là con đường tại hiện trường, con đường rất hẹp, hai bên đều có lề đường cho người đi bộ, khoảng cách thực tế giữa hai tiệm là mười hai mét, có đèn đường, tầm nhìn không tính là quá tệ. Cảnh sát và viện kiểm sát đã công nhận lời khai của ông chủ cửa hàng tiện lợi."