Một kho mật đã được tìm thấy trong một thân cây rỗng, và bầy ong vò vẽ quả quyết rằng nó thuộc về chúng. Bầy ong mật cũng chắc chắn không kém rằng kho báu đó là của mình. Cuộc tranh cãi ngày càng trở nên gay gắt, và có vẻ như sự việc không thể dàn xếp được nếu thiếu một trận chiến, thì cuối cùng, với rất nhiều sự khôn ngoan, chúng đã đồng ý để một vị quan tòa phân xử sự việc. Thế là chúng đưa vụ kiện ra trước con ong bắp cày, vị thẩm phán hòa giải ở vùng rừng đó.

Khi vị Thẩm phán gọi đưa vụ việc ra xét xử, các nhân chứng khai rằng họ đã nhìn thấy một số sinh vật có cánh ở vùng lân cận của cái cây rỗng, kêu vo ve lớn tiếng, và có thân vằn sọc vàng đen giống như loài ong.

Luật sư của bầy ong vò vẽ liền khẳng định rằng miêu tả này hoàn toàn khớp với các thân chủ của ông ta.

Bằng chứng đó chẳng giúp Thẩm phán Ong Bắp Cày đưa ra được phán quyết nào, thế nên ông đành hoãn phiên tòa trong sáu tuần để có thời gian suy nghĩ thêm. Khi vụ án được đưa ra xét xử lại, cả hai bên đều có một số lượng lớn nhân chứng. Một con Kiến là kẻ đầu tiên lên bục nhân chứng, và chuẩn bị bị xét hỏi chéo, thì một con Ong già khôn ngoan lên tiếng trước Tòa.

"Thưa quan tòa," nó nói, "vụ án này đã kéo dài suốt sáu tuần nay. Nếu không sớm được phán quyết, mật sẽ chẳng còn dùng được việc gì nữa. Tôi đề nghị rằng cả bầy ong và bầy ong vò vẽ đều được chỉ thị xây một tổ ong. Khi đó chúng ta sẽ sớm biết được mật thực sự thuộc về ai."

Bầy ong vò vẽ kịch liệt phản đối. Thẩm phán Ong Bắp Cày khôn ngoan liền hiểu ngay lý do tại sao chúng làm vậy: Chúng biết rõ rằng mình không thể xây được tổ ong và đổ đầy mật vào đó.

"Thật rõ ràng," vị Thẩm phán nói, "ai là kẻ đã làm ra tổ và ai là kẻ không thể làm ra nó. Số mật này thuộc về loài ong."

Năng lực tự khẳng định bằng hành động.