Ở phần thứ hai của cuốn sách, người review cho biết tác giả cố gắng xây dựng một mô hình giải phẫu tâm lý sâu hơn để dự đoán phản ứng của con người dựa trên lòng tự trọng và cái tôi. Tác giả phân chia con người thành ba nhóm tính cách điển hình: loại LE-D (tự ti, coi mình thấp kém), loại LE-A (kiêu ngạo, tự cao) và loại tính cách lai kết hợp giữa hai trạng thái này.
Người review tóm tắt ngắn gọn quan điểm của tác giả về việc một người có lòng tự trọng cao sẽ luôn đối xử tử tế với bản thân và người khác, hướng tới hạnh phúc bền vững, trong khi người có cái tôi quá lớn sẽ nhìn nhận mọi sự việc qua lăng kính méo mó và luôn tìm cách phòng thủ hoặc tấn công người khác.
Tuy nhiên, người review đưa ra lập luận phản bác rằng việc chia bản chất con người vào vỏn vẹn ba nhóm tính cách cực đoan như vậy là quá khiên cưỡng, đơn giản hóa thái quá tâm lý học phức tạp và thiếu tính khoa học thuyết phục.
Chính vì cảm giác thiếu tin cậy và không bị thuyết phục bởi lý thuyết này, người review đã thẳng thắn bày tỏ thái độ không đồng tình và quyết định dừng tóm tắt phần này lại, từ chối đào sâu thêm các ví dụ tiếp theo của tác giả.
Người review liên hệ sự việc này với thái độ đọc sách phản biện của độc giả: khi một nền tảng tri thức do tác giả đưa ra không đủ sức thuyết phục thì người đọc hoàn toàn có quyền chọn lọc, ngừng tiếp nhận những thông tin khiên cưỡng phía sau để bảo vệ tư duy độc lập của mình.
