Trong xã hội hàng hóa, sự thể hiện cuối cùng của việc phân phối lợi ích là gì? Chính là tiền bạc. Dù là lợi ích của cá nhân hay tập thể, bao gồm động sản và bất động sản, thì biểu hiện cuối cùng cũng vẫn là tiền bạc, là những tờ giấy bạc. Xã hội ngày nay, tâm nguyện tốt đẹp từ ngàn xưa vốn ca ngợi tình nghĩa là vô giá, dưới đợt tấn công hung hăng của tiền bạc, đã lung lay tận gốc rễ. Khi mùi hôi tanh của đồng tiền thấm vào tình nghĩa thuần khiết, liền sinh ra những kẻ hồ bằng cẩu hữu hợp rạ với nhau.

Những con người hiện tại càng khó lòng hiểu thấu một đạo lý vừa nông cạn lại vừa sâu sắc nhường ấy – rốt cuộc là tiền bạc đang cám dỗ loài người, hay loài người đang mưu cầu tiền bạc. Thời viễn cổ, có người dùng vỏ sò, vải vóc và những thứ vốn quen thuộc hằng ngày làm môi giới trao đổi ngang giá, chẳng qua chỉ để giảm bớt sự phiền phức khi đổi vật lấy vật và tiện cho việc mang theo. Vào thời điểm mức sống vô cùng thấp kém ấy, tuyệt đối sẽ không xuất hiện việc tích lũy các trung giới vật như vỏ sò, vải vóc. Do đó cũng chẳng có đại thương gia hay cự phú nào sinh ra. Giành được tư liệu sản xuất và tư liệu sinh hoạt dồi dào để tồn tại mới là mục tiêu hàng đầu mà con người thời đó cân nhắc. Kể từ khi tiền tệ theo nghĩa hiện đại xuất hiện, con người mới gán cho nó những ý nghĩa hoàn toàn mới, rồi sau đó phong phú và tổng kết thành năm chức năng. Việc gán cho năm chức năng này đã đẩy thứ hàng hóa đặc biệt do chính loài người tạo ra lên vị trí chí cao vô thượng. Xã hội càng phát triển, vật chất càng phong phú, ý thức hàng hóa hay nói cách khác là ý thức về tiền bạc lại càng mãnh liệt. Tiếp theo đó, những kẻ cuồng tín của giáo phái sùng bái tiền bạc và sùng bái vật chất xuất hiện, sự tôn sùng đỉnh lễ dành cho tiền bạc gần như đạt đến mức độ si mê. Loài người một cách tự giác và tự nguyện hạ thấp mình thành nô lệ của tiền tệ, bị tiền sai khiến, vì tiền mà đuổi bắt.

Quy luật giá trị của hàng hóa chính là quy luật của tiền bạc, không ai có thể chống lại. Đối với điều này, sau khi nước Trung Hoa mới được thành lập, do sự nhận thức lặp đi lặp lại của những kẻ nắm quyền đối với quy luật tiền bạc, khiến nền kinh tế nước ta xuất hiện cảnh tượng thịnh suy thay đổi, khoản học phí này đã khiến nhân dân ta phải gánh chịu quá mức nặng nề. Sự chỉ trích đối với tiền bạc chính là sự châm biếm lớn lao đối với văn minh hiện đại, kết quả của nó dẫn đến sự thụt lùi của văn minh xã hội. "Nhất bình nhị điều" (bình quân và điều tiết), "cắt đuôi tư bản chủ nghĩa", dựa vào thủ đoạn chính trị để kìm hãm sự xuất hiện của khoảng cách giàu nghèo, hiện thực hóa lý tưởng đại đồng ai cũng có áo mặc, ai cũng có cơm ăn. Thế nhưng nó phải đánh đổi bằng việc loại trừ quy luật giá trị, kết quả cuối cùng là "cơm đại oa" ai cũng ăn, ai ăn xong cũng chẳng còn chút sức lực nào để làm việc. Quy luật của tiền bạc đã vấp phải sự kìm kẹp thô bạo của loài người, dưới bầu không khí ấy, đã nuôi dưỡng ra một đám "ký sinh trùng hiện đại" ăn uống nhờ cứu trợ, mặc quần áo nhờ quyên góp, sinh ra thứ quái thai cá nhân ăn bám tập thể, tập thể ăn bám đất nước. Đây chính là sự báo thù của quy luật tiền bạc đối với xã hội.

Sau cải cách mở cửa, những người cộng sản đã vẽ ra cho bách tính Trung Quốc một bản thiết kế tương lai tiểu khang, trong đó nét vẽ thần tình nhất chính là vào thời điểm bước sang năm 2000, thu nhập hàng năm của bách tính Trung Quốc sẽ đạt tới 800 đô la Mỹ. Cuối cùng, quy luật của tiền bạc đã được các nhà chính trị Trung Quốc tái xác nhận. Thuở mới cải cách, những hộ vạn tệ nhô lên từ cánh đồng đã được đẩy lên bảng vàng vinh quang, như những đóa hoa tươi rạng rỡ trưng ra cho những đồng bào nghèo khó thấy con đường thoát nghèo làm giàu. Hiện tại, hộ vạn tệ đã trở thành vết tích của lịch sử, nhân dân Trung Quốc chăm chỉ lại cất lên một bài dân dao mới: "Vạn tệ chưa tính là giàu, mười vạn mới là khởi đầu, triệu tệ xem như tiến bước, chục triệu mới đích thực giàu." Bài dân dao này đã nói lên một cách rõ ràng rành mạch những suy nghĩ và mong mỏi của bách tính Trung Quốc lão thành. Dù mục tiêu có hơi xa vời, nhưng bách tính Trung Quốc tuyệt đối sẽ không từ bỏ việc theo đuổi.

Bản thân tiền bạc vốn chẳng có gì gọi là thuần khiết hay dơ bẩn, nó chỉ là một loại ký hiệu, một loại nhãn mác. Kể từ khi có sự tham gia của ý thức con người, tiền bạc liền trở nên mờ ảo khó đoán. Thánh nhân khiến nó trở nên thánh khiết; ma quỷ khiến nó biến thành hang ổ yêu ma. Thế là có kẻ ca ngợi nó; có kẻ nguyền rủa nó. "Tiền bạc không phải là vạn năng, nhưng không có tiền thì vạn vạn không thể." Cửa ngõ đất nước rộng mở, phóng tầm mắt nhìn bốn phương, khi bách tính Trung Quốc bỗng nhiên phát hiện ra trong túi tiền "không có tiền thì vạn vạn không thể" mới cảm nhận được hành vi coi thường tiền bạc trước kia thật là hoang đường nực cười. Sau khi lâu đài Utopia trong lòng sụp đổ ầm ầm, họ chuyển sang bắt đầu sùng bái tiền bạc. Có tiền mới có thể giàu có; có tiền mới có thể cạnh tranh; có tiền mới có thể biến giấc mơ thành hiện thực. Người dân trong nước với chiếc túi eo hẹp bỗng trở nên vô cùng sùng kính tiền bạc. Nguyên soái Triệu Công được rước lên bàn thờ, "Khổng Phương huynh" được ghi vào gia phách. Giờ phút này đây, sở hữu tiền bạc – đã là tâm tư của tôi được thể hiện rõ ràng rành mạch.

● Kẻ nào thống thiết khôn nguôi

Bách tính trong nước sau khi nhận thức một cách rõ ràng rành mạch về tác dụng của tiền bạc, liền bắt đầu công cuộc truy đuổi cuồng nhiệt đối với nó. Có người nói giai đoạn sơ cấp chính là giai đoạn tích lũy tư bản ban đầu. Trong sách giáo khoa cũng viết rõ ràng, mâu thuẫn chủ yếu của xã hội Trung Quốc hiện nay chính là mâu thuẫn giữa quan hệ sản xuất với đời sống vật chất không mấy phong phú của nhân dân. Chính sách cải cách mở cửa chính là sự điều tiết đối với mâu thuẫn này. Sự lạc hậu của đời sống vật chất đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển của "quan hệ sản xuất tiên tiến nhất thế giới", điều này buộc chính phủ Trung Quốc phải cảm thấy cảnh giác. Sau khi phong trào sùng bái cá nhân về mặt chính trị bị bãi bỏ, con người cuối cùng cũng phát hiện ra hiện trạng cực kỳ bất hợp lý giữa quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất. Lúc này, đã có người bắt đầu hoài nghi đối với "quan hệ sản xuất tiên tiến nhất" ấy. Các nhà chính trị Trung Quốc thuận theo ý dân, phát ra khẩu hiệu "giải phóng lực lượng sản xuất, phát triển khoa học kỹ thuật". Sau bài phát biểu trong chuyến thị sát miền Nam của Đặng Tiểu Bình, bất kể mang họ "xã" hay họ "tư", quan điểm chỉ bàn về sự phát triển lực lượng sản xuất đã tiếp tục đẩy nhanh nhịp độ cải cách mở cửa của Trung Quốc. Các biện pháp cải cách ở khắp nơi trên toàn quốc lần lượt ra đời, chế độ khoán, chế độ cổ phần... khiến người trong nước ứng phó không xuể. Chính sách cải cách mở cửa phát triển vượt trước, trong khi việc xây dựng hệ thống pháp luật đi kèm lại tỏ ra tụt hậu. Sự không khớp nhau giữa hai bên đã tạo ra một số không gian mơ hồ trong xã hội, khiến một số kẻ có cơ hội trục lợi. Trào lưu làm giả chính là một hiện tượng thời đại nhô lên từ lĩnh vực kinh tế trong bầu không khí này. Thuốc lá giả, rượu giả, đồ điện giả khiến bách tính kêu trời không thấu, tiền giả, thẻ tín dụng giả bất ngờ xuất hiện khiến bách tính càng thêm thống khổ khôn cùng. Hàng năm, các ấn phẩm báo chí đều phanh phui mấy vụ án làm giả lớn để công khai trước thiên hạ, nhưng suy cho cùng thì những điều này chỉ như muối bỏ bể, khắp chốn thiên hạ, các vụ án làm giả sao mà nhiều đến thế. Có những người dân còn cầm vũ khí pháp luật lên để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhưng rốt cuộc vẫn chỉ là số ít, tuyệt đại đa số mọi người vẫn ngậm bồ hòn làm ngọt. Những hiện tượng này, vừa có nguyên nhân xã hội, vừa có nguyên nhân lịch sử. Đối với những quầy hàng hóa hoa mắt chóng mặt, tuyệt đại đa số người tiêu dùng Trung Quốc vẫn chỉ có thể lựa chọn quầy hàng loại thấp để mua sắm, còn hàng cao cấp tinh xảo thì rất ít khi hỏi đến. Tâm lý mua sắm và sức tiêu thụ như vậy đã khiến hàng giả vẫn duy trì được một thị trường khá lớn. Trong lĩnh vực lưu thông ở nước ta, hệ thống pháp luật chưa kiện toàn đã để lại cho bọn tội phạm làm giả rất nhiều khoảng trống có thể lợi dụng. Có thể dự đoán rằng, trong một khoảng thời gian khá dài nữa, thị trường hàng giả vẫn sẽ tiếp tục tồn tại.

Tháng 3 năm 1990, một người đàn ông trung niên nhân lúc nhân viên cửa hàng đi ăn trưa đã đến một sở giao dịch ngân hàng nào đó ở huyện Túc Tiên, tỉnh Giang Tô, yêu cầu gửi vào 2000 nhân dân tệ tiền mặt.

Nhân viên ngân hàng nhận lấy số tiền mặt, theo phản xạ dùng tay bóp nhẹ bề mặt tờ tiền, còn rút ra một hai tờ mệnh giá lớn giơ lên hướng ánh sáng lắc lư mấy cái, sau khi chắc chắn không còn nghi ngờ gì nữa, liền làm ngay thủ tục gửi tiền cho người đàn ông trung niên. Vừa hay buổi chiều có một cư dân địa phương đến sở giao dịch này rút 5000 nhân dân tệ tiền mặt. Tối hôm đó, vị cư dân này hớn hở đến cửa hàng bách hóa lớn nhất huyện thành để mua tivi màu nhập khẩu. Nhân viên bán hàng nhận lấy số tiền mặt mà cư dân đó đưa nhét vào máy kiểm tra tiền giả. Đột nhiên, máy kiểm tra tiền giả phát ra tiếng kêu báo động. Nhân viên bán hàng lập tức cảnh giác, gọi nhân viên bảo vệ đến, mời người mua hàng vào phòng giám đốc. Chẳng bao lâu sau, cảnh sát đồn công an cũng nhận được tin chạy đến.

Gặng hỏi người mua hàng. Người mua hàng đã kể lại một cách tỉ mỉ đầu đuôi ngọn nguồn của số tiền mặt trong tay. Cảnh sát bán tín bán nghi. Cuối cùng, thông qua một lượng lớn công tác tra cứu xác minh, họ đã xác định những tờ tiền trong tay người mua hàng chính là khoản tiền mặt mà người đàn ông trung niên đến ngân hàng gửi vào hồi sáng. Dưới sự phối hợp của ngân hàng, người ta cũng tìm thấy những tờ tiền y hệt như vậy trong kho bạc của sở giao dịch đó. Khi gửi đến cơ quan có thẩm quyền kiểm định, người ta xác nhận những tờ tiền này đều là tiền giả bản Đài Loan, bề ngoài giống hệt tiền thật nhưng ở một số chỗ lại không có tia huỳnh quang, điều này rất khó qua mắt được tia cực tím của máy kiểm tra tiền giả.

Vụ án đồng thời được báo cáo lên Cục Công an huyện và cơ quan quản lý ngân hàng. Hai bên cùng nhau thành lập tổ điều tra để tiến hành điều tra, việc đầu tiên cần làm là tìm cho ra người đàn ông trung niên đã gửi tiền đó.

Nửa tháng sau, người đàn ông trung niên nọ đến sở giao dịch rút tiền, tự chui đầu vào lưới. Ngay tại chỗ, người ta lục soát trên người kẻ đó thu giữ 1000 tệ tiền giả.

Chứng cứ rành rành như núi, người đàn ông trung niên đó đành phải thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Đây là một tên buôn bán tiền giả gan cùng mình. Tiền giả được mua từ huyện Vân Tiêu, Phúc Kiến. Đến đây, hung thủ thực sự đã sa lưới pháp luật, người mua hàng vô tội mới được thả cho về nhà. Vụ bê bối ngân hàng này từ đó cũng được phơi bày trước ánh sáng công chúng.

Câu chuyện này hoàn toàn không phải là chuyện giật gân dọa người.

● Ngân hàng thiếu siết chặt, bách tính chịu tai ương

Cũng là một trường hợp tương tự. Cách đây chưa lâu, trên tờ "Trung Quốc Thanh niên Báo" từng đăng tải một bức thư của bạn đọc. Tác giả đặt tiêu đề cho bức thư là "Thu rồi miễn thầu?".

Ở đây xin phép được trích dẫn lại bức thư của vị bạn đọc này để mọi người tham khảo.

Cách đây không lâu, tôi đến ngân hàng gửi tiền, bị phát hiện có một tờ tiền giả mệnh giá một trăm tệ, liền bị tịch thu. Khi tôi hỏi các cơ quan có liên quan, thì được thông báo rằng, đây là quy định hễ phát hiện là tịch thu, "thu rồi miễn thầu". Mà số tiền này là tôi vừa rút ra từ một ngân hàng khác, trong tay tôi lại không có máy kiểm tra tiền giả, rút tiền xong lúc nào cũng hớn hở cầm lấy đi, nào ngờ lại ngã một cú đau đớn không lớn không nhỏ. Chúng tôi là tầng lớp làm công ăn lương, dựa vào thu nhập hàng tháng ít ỏi hai ba trăm tệ để duy trì sinh kế, việc trong số tiền rút ra từ ngân hàng lại có tiền giả khiến chúng tôi vô cùng hoang mang khó hiểu. Điều khiến tôi kinh ngạc hơn nữa là, tuyên bố của cơ quan có liên quan (ngân hàng cấp trên) về việc này lại là "ngân hàng cũng có thể xuất hiện tiền giả". Chúng tôi không khỏi muốn hỏi rằng, ngân hàng không kiểm soát chặt chẽ, bách tính liền chịu tai ương, thì khoản tổn thất này rốt cuộc nên do ai gánh chịu? Bây giờ chúng tôi đến những tờ mệnh giá lớn từ 50 tệ trở lên cũng thu vào một cách cẩn trọng nhưng dùng thì dè dặt, càng không dám tùy tiện đi gửi tiền nữa, thỉnh thoảng cầm được tờ một trăm tệ trong tay đều phải dùng phương pháp truyền thống đưa lên ánh sáng soi đi soi lại thật kỹ, tự cho là cảm giác ổn thỏa rồi mới thấy yên tâm đôi chút, vậy thì, rốt cuộc ai sẽ là người kiểm soát tiền giả trong lĩnh vực lưu thông đây?

Tác giả vốn không có ý định chỉ trích ngân hàng, chỉ là muốn gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho xã hội:

Kể từ khi cải cách mở cửa, nghiệp vụ ngân hàng phát triển nhanh chóng, nhân sự mới tuyển dụng tương đối nhiều. Phần lớn những nhân viên mới vào nghề này đều thiếu sự đào tạo nghiệp vụ trước khi nhận việc cần thiết, đã được bổ sung ngay vào các bộ phận nền tảng như phát hành tiền tệ, thu ngân. Cộng thêm lực lượng chống tiền giả chưa đủ vững vàng, năng lực phân biệt tiền giả của nhân viên phát hành tiền tệ và thu ngân ở không ít ngân hàng còn khá thấp, các sự việc nhận diện nhầm, thu nhầm, hoặc nghi ngờ mà không quyết đoán vẫn thường xuyên xảy ra. Điều nghiêm trọng hơn đặc biệt là: Các vụ án xảy ra ngay trong nội bộ hệ thống tài chính, một số ít nhân viên lợi dụng điều kiện thuận lợi của chức vụ để trực tiếp tham gia vào tội phạm chế tạo và buôn bán tiền giả cũng là chuyện thỉnh thoảng vẫn nghe thấy. Có kẻ phạm pháp sau khi mua tiền giả đã lợi dụng sự tiện lợi của chức vụ để đổi lấy tiền thật; có kẻ cung cấp tiền mới cho tội phạm làm "bản mẫu" để rập khuôn làm tiền giả. Ví dụ như vụ án tập đoàn buôn bán tiền giả Thẩm Kim Hoa của chi nhánh Ngân hàng Xây dựng thành phố Bồ Hân Kiều, tỉnh Hồ Bắc đã bị phơi bày trước ánh sáng công chúng; vụ án tập đoàn chế tạo tiền giả Thái Càn Hùng của Ngân hàng Nông nghiệp huyện Trừng Mại, Hải Nam và các đại án khác đều do cán bộ ngân hàng nhúng tay thực hiện. Thủ đoạn bỉ ổi của những kẻ phạm pháp này không chỉ làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của ngân hàng, mà còn phá hoại nghiêm trọng đến uy tín của đồng nhân dân tệ.

Có người nói: Bách tính chúng ta chỉ sơ sẩy một chút là đã bị tiền giả lừa cho một vố. Lời này hoàn toàn không phải là chuyện giật gân dọa người.

◎ Gieo chuông lại giấu tai

● Giám đốc sợ toát mồ hôi hột

Vào chiều ngày 9 tháng 10 năm 1993, ba thanh niên mặc vest đi giày da bước vào Tiệm trang sức Trung Hưng nằm ở phố Tây Đại Xá, Địa An Môn, thành phố Bắc Kinh.

Bước qua cửa tiệm, cả ba người đồng thời đảo mắt quét một vòng khắp trong tiệm. Sau đó, đi thẳng đến quầy chuyên doanh nhẫn đá quý.

Nhân viên bán hàng Tiểu Ngô vội vàng cười tươi chào đón.

Một kẻ gầy gò đeo kính râm cất giọng nhẹ nhàng hỏi: "Dùng tiền Hồng Kong mua đồ được không?"

Tiểu Ngô vừa nghe giọng điệu, lại nhìn trang phục của đối tượng, liền đoán chắc ba kẻ trước mặt này tám phần là đại gia đến từ Quảng Đông. Cô vội vàng đáp lời: "Được chứ, được chứ."

Mấy năm gần đây, đồng tiền Hồng Kong vẫn luôn giữ giá mạnh, tỷ giá ngoại hối tăng vọt dọc đường. Ngược lại, triển vọng của nhân dân tệ lại không mấy khả quan, nạn lạm phát kéo dài khiến nhân dân tệ liên tục mất giá. Mặc dù hiện tại chính phủ đang nỗ lực hết sức để kìm hãm lạm phát, dốc sức ổn định thị trường tài chính, nhưng vẫn khó mà vực dậy được uy tín đang trượt dài mãi của nhân dân tệ. Người dân thành phố cảm thấy gửi nhân dân tệ không có lợi, đều đang tìm mọi cách đổi sang ngoại tệ để bảo toàn giá trị, huống chi là các bộ phận thương mại, tài chính. Lúc này, khách hàng chủ động đề nghị dùng ngoại tệ để mua sắm, vừa vặn hợp ý muốn của ông chủ.

Ba thanh niên mỗi người chọn một chiếc nhẫn đá quý, lần lượt là nhẫn hồng ngọc, nhẫn ngọc cẩm thạch, nhẫn ngọc bích lục mẫu, tổng cộng là 6700 đô la Hồng Kong. Kẻ gầy gò đeo kính râm một tay giao tiền, một tay nhận hàng. Giao dịch này được hoàn thành chỉ trong vòng 3 phút. Mấy thanh niên ôm nhẫn đá quý trong ngực hớn hở rời khỏi tiệm trang sức. Nhân viên bán hàng Tiểu Ngô ôm xấp tiền xanh ngắt nở hoa trong lòng, ngày thường rất khó bán được một chiếc nhẫn, vậy mà vừa chốc lát đã bán đi được 3 chiếc, hơn nữa lại còn kiếm được ngoại tệ. Quả thực, sao có thể không khiến nhân viên bán hàng vui mừng cho được?

Nghe tin trong tiệm có đại gia đến, Giám đốc Nam của Tiệm trang sức Trung Hưng vội vã chạy đến quầy hàng. Chỉ tiếc là giao dịch này diễn ra quá nhanh, Giám đốc Nam chỉ kịp lướt nhìn ba thanh niên đó một cái, thậm chí còn chưa kịp chào hỏi thì mấy vị "đại gia" đã quay người rời đi, chỉ còn một mình nhân viên bán hàng Tiểu Ngô đứng trơ trọi trước quầy.

Giám đốc Nam bước tới, theo phản xạ cầm lấy một tờ tiền Hồng Kong, khẽ lắc lư trước mắt. Đột nhiên, ông cảm thấy tờ tiền có chút điểm bất thường, bấy giờ vội hỏi Tiểu Ngô: Những tờ này đều là tiền vừa mới thu lúc nãy phải không? Tiểu Ngô gật đầu. Giám đốc Nam lại cầm thêm mấy tờ lên ngắm nghía, không ngắm thì thôi, ngắm xong một cái có thể khiến Giám đốc Nam sợ toát mồ hôi hột.

Giám đốc Nam bơi biển lớn xông pha giang hồ đã mấy năm, còn từng đi ra nước ngoài, mấy loại tiền tệ chính trên thế giới cũng đã từng thấy qua. Thế nhưng cứ nhìn chằm chằm tờ tiền Hồng Kong trên tay lại thấy cấn cấn khó chịu. Lúc này trong lòng Giám đốc Nam lập tức lướt qua một nỗi đau đớn. Chẳng lẽ đúng là "thuyền thủng lại gặp gió ngược".

Hôm kia, cũng chính tại một quầy hàng do Tiệm trang sức Trung Hưng của họ thuê ở Đại Suma Thương Hành, đã bị một đám trai Quảng Đông dùng tiền Hồng Kong giả lừa mất 3 món trang sức vàng bạc, trị giá 15000 nhân dân tệ. Lúc đó nhân viên bán hàng đề nghị báo án, ngay lập tức đã bị Giám đốc Nam ngăn lại. Nếu sự việc này lan truyền ra ngoài, không những ảnh hưởng đến uy tín của bổn tiệm, mà còn làm lung lay chiếc ghế của Giám đốc Nam. Vế sau mới là nguyên nhân chính khiến Giám đốc Nam không đồng ý báo án. Trong lòng ông ta đang tính toán: Nếu có thể tìm được đám trai Quảng Đông đó, đòi lại số trang sức vàng bạc bị lừa, thì có thể vạn sự đại cát; lỡ như không đòi lại được, chút tổn thất vài vạn tệ kia cũng không có gì đáng tiếc, tìm cách xóa sổ khoản này khỏi sổ sách là được, chỉ cần làm khéo léo một chút thì sẽ thần không biết quỷ không hay, như vậy thì chiếc ghế của giám đốc cũng chẳng tổn hại mảy may.

Sự việc trước có thể lấp liếm qua loa cho qua chuyện, ngặt nỗi lại đụng phải thứ xui xẻo thế này, đúng là họa vô đơn chí. Lần này, Giám đốc Nam muốn giấu giếm không báo án nữa thì chắc chắn là không được rồi. Trò lừa đảo xảy ra ngay trong tiệm của mình, dưới thanh thiên bạch nhật, có che tay trời cũng chẳng qua nổi biển. Báo án, may ra còn có thể đòi lại số trang sức bị lừa hôm trước, còn về trách nhiệm cá nhân thì đành...

Giám đốc Nam lập tức ra lệnh cho người dưới, báo án lên Đồn công an Xưởng Kiều thuộc phân cục công an quận Tây Thành, còn bản thân thì cất bước chạy vụt ra ngoài, ông ta phải đi tìm cho bằng được 3 gã thanh niên đó, lần này tuyệt đối không thể trơ mắt nhìn kẻ lừa đảo trốn thoát.

Đồn công an Xưởng Kiều sau khi nhận được tin báo án, lập tức phái cảnh sát đi lùng sục khu vực Địa An Môn, tìm kiếm ba gã thanh niên kia. Chẳng bao lâu sau, họ phát hiện hai trong số đó tại một cửa hàng thực phẩm, bọn họ đang mua đồ ăn. Đưa về đồn công an khám xét, trên người cả hai đều không có chiếc nhẫn nào.

● Tiền Hồng Kong giả thô ráp vậy mà lại lừa được tiền

Theo lời khai nhận, bọn họ đều là nông dân huyện Phật Cảng, Quảng Đông. Một người tên Trịnh Dục Lâm, một người tên Chu Ngọc Đề. Nhẫn và tiền Hồng Kong đều ở chỗ kẻ gầy gò đeo kính râm Chu Quang Kiểm. Lần này bọn họ cùng nhau đến đây tổng cộng có 11 người cả nam lẫn nữ, đều trọ ở nhà khách Hàng Ích.

Đến nhà khách, hỏi nhân viên phục vụ mới biết, đám người Quảng Đông này đều đã trả phòng rời đi từ sáng sớm. Đi đâu, bọn họ không nói với bất kỳ ai. Bắc Kinh rộng lớn thế này, đi đâu mà tìm đây? Cảnh sát đành phải quay về đồn báo cáo trước, bàn bạc đối sách tiếp theo.

Ngay lúc đồn Xưởng Kiều đang thẩm vấn Trịnh Dục Lâm và Chu Quang Tiểm, số tiền Hồng Kong khả nghi lấy được từ Tiệm trang sức Trung Hưng cũng được cử người mang đến Ngân hàng Trung Quốc để giám định kỹ thuật.

Một tiếng sau, kết quả giám định được truyền về đồn công an: Số tiền Hồng Kong mà ba thanh niên người Quảng Đông dùng để mua nhẫn ở Tiệm trang sức Trung Hưng đều là tiền giấy do các nước như Peru và Uruguay đã tuyên bố phế bỏ để ngụy trang thành tiền Hồng Kong.

Lúc này, cảnh sát từ nhà khách Hàng Ích quay về cũng báo cáo: Người Quảng Đông đã không biết đi đâu mất tăm mất tích. Các manh mối hội tụ lại với nhau, lãnh đạo đồn công an Xưởng Kiều cảm thấy vụ án vô cùng quan trọng, liền lập tức báo cáo lên phân cục. Cổ nhân có câu: Nhạn qua lưu tiếng, hổ qua lưu da. Chẳng lẽ 9 tên người Quảng Đông đó lại có thể bỗng nhiên biến mất tăm mất tích ở Bắc Kinh không một dấu vết. Cảnh sát không tin có chuyện đó. Công tác truy tìm lập tức được triển khai.

Tối hôm đó, dưới sự hỗ trợ mạnh mẽ của Khoa ngành đặc thù thuộc Cục công an thành phố, lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm soát toàn bộ các khách sạn, nhà hàng, nhà khách, ga tàu lửa, sân bay trên toàn thành phố, giăng ra một lưới trời lồng lộng vô hình.

3 giờ sáng, đồn công an Xưởng Kiều nhận được điện thoại của Khoa ngành đặc thù, tại nhà khách Điện nghiệp cơ khí gần khu vực Tây Trực Môn có trọ 9 người Quảng Đông, rất giống với miêu tả của tội phạm khai nhận. Nghe tin, cảnh sát lập tức xuất động, bao vây nhà khách Điện nghiệp. Đêm khuya thanh vắng, chính là lúc chim về tổ người về ổ. Trong số 9 tên người Quảng Đông đó có cả Chu Quang Tiểm – kẻ ban ngày đã đến Tiệm trang sức Trung Hưng mua nhẫn.

Cả 9 người Quảng Đông đều được mời về đồn công an Xưởng Kiều. Khám xét hành lý, người ta phát hiện ra bốn chiếc nhẫn, trong đó có cả 3 chiếc nhẫn đá quý vừa lừa được từ Tiệm trang sức Trung Hưng ban ngày. Vậy chiếc nhẫn thứ tư này từ đâu mà có? Tiền giả cất giấu ở đâu? Việc thẩm vấn bắt đầu từ chiếc chiếc nhẫn thứ tư này.

Trước những chứng cứ thép rành rành, Chu Quang Tiểm và đồng bọn không dám quanh co chối cãi nữa, đành phải thành khẩn khai nhận.

11 người Quảng Đông này đều đến từ hương Kính Đầu, huyện Phật Cảng, Quảng Đông, hơn nữa đều có họ hàng thân thích với nhau. Mấy năm trước, bọn họ từng bàn tính chuyện đến Bắc Kinh du lịch, nhưng cứ mãi khốn đốn vì lộ phí nên đành bỏ dở. Mấy năm nay, người Quảng Đông chớp lấy cơn gió xuân cải cách mở cửa, mức sống đã được nâng cao đáng kể, thế nhưng không phải mảnh đất nào ở Quảng Đông cũng đều giàu lên. Hương Kính Đầu huyện Phật Cảng chính là vùng đất chưa giàu lên ấy. Khi một số người Quảng Đông có thể tự túc đi du lịch vòng quanh thế giới, thì nông dân hương Kính Đầu ngay cả tiền lộ phí đi Bắc Kinh cũng gom góp không đủ. Vào mùa thu năm 1993, một cơ hội tình cờ đã khiến nhóm nông dân Quảng Đông này cuối cùng cũng toại nguyện. Người đứng đầu chuyến du lịch lần này chính là Chu Quang Tiểm. Lộ phí cho chuyến du lịch lần này phần lớn cũng do Chu Quang Tiểm, Trịnh Dục Lâm, Chu Ngọc Đề quyên góp.

Đúng vào tháng 5 năm 1993, khi Chu Quang Tiểm đến Quảng Châu làm ăn, đã quen biết một kẻ buôn bán tiền giả. Từ đó, Chu Quang Tiểm dấn thân vào con đường buôn bán tiền giả phi pháp. Ban đầu là buôn bán tiền nhân dân tệ giả bản Đài Loan, vì vốn ít nên kiếm được cũng chẳng bao lâu. Sau đó nghe nói mang tiền giả vào vùng nội địa buôn bán thì kiếm tiền vừa nhanh vừa dễ. Thế nên Chu Quang Tiểm chuyển sang làm loại mua bán này. Trong vòng một tháng, Chu Quang Tiểm chạy một chuyến đến Trường Sa, Nam Xương và những nơi khác, quả nhiên dễ như trở bàn tay kiếm được tầm vạn tệ tiền mặt. Trong tay có tiền, gan của Chu Quang Tiểm lại càng lớn hơn, cuối cùng nảy ra ý định đến Bắc Kinh buôn bán ngoại tệ giả. Hắn đem ý tưởng này kể cho người em họ Trịnh Dục Lâm và những người khác nghe. Nghe nói mua bán kiểu này dễ làm, mọi người liền lập tức đồng thanh hô hào hưởng ứng. Thế là, kế hoạch du lịch đã bàn tính mấy năm cuối cùng cũng được hiện thực hóa.

Đêm đầu tiên đến Bắc Kinh, Chu Quang Tiểm và đồng bọn đã dùng ba tờ tiền Hồng Kong giả mệnh giá 500 tệ tại một chợ nông mậu để mua một chiếc áo khoác da của một tiểu thương. Tiểu thương đó không những mảy may nghi ngờ số tiền Hồng Kong thu vào trong tay, mà còn tươi cười tặng kèm Chu Quang Tiểm một lọ dầu dưỡng áo khoác da cao cấp.

Hôm sau, Chu Quang Tiểm và đồng bọn đến Đại Suma Thương Hành, lại tiếp tục dùng tiền Hồng Kong giả thuận buồm xuôi gió mua được 3 món trang sức vàng bạc, đó chính là quầy hàng do Tiệm trang sức Trung Hưng thuê. Nào ngờ, "gieo gió gặt bão", "lắm điều bất nghĩa ắt tự chuốc diệt vong". Đúng lúc Chu Quang Tiểm và đồng bọn đang đắc ý vênh váo, thì lại rơi xuống cái hố bùn do chính mình đào ra.

Theo lời khai của tên tội phạm Chu Quang Tiểm: Số trang sức vàng bạc lừa được và số tiền Hồng Kong giả mang theo, đều được gửi tại một tiệm gửi đồ gần ga tàu lửa Tây Trực Môn.

Chẳng mấy chốc, cảnh sát đã lấy được bưu kiện do tội phạm gửi giữ, mở ra kiểm tra, bên trong ngoài 3 món trang sức vàng bạc ra, còn có hơn 60 vạn tệ tiền Hồng Kong giả. Còn chiếc nhẫn thứ tư chính là do tên tội phạm Chu Quang Tiểm trên chuyến tàu số 48 đến Bắc Kinh, dùng 500 tệ tiền Hồng Kong giả lừa gạt được từ tay một tráng sĩ người Đông Bắc. Còn về nguồn gốc của số tiền Hồng Kong giả, Chu Quang Tiểm khai nhận, đều mua từ một khu chợ nông mậu ở Quảng Châu, tìm một kẻ có biệt hiệu là "Lão Thất". Hiện tại, phân cục Tây Thành đang tổ chức lực lượng đào sâu khai thác vụ án này.

Ở đây tạm gác lại bản chất của vụ án, chỉ kể về cách thức tội phạm mang theo tiền giả vượt qua các tỉnh thành để nhiều lần thực hiện trót lọt. Đầu tiên là ý thức phòng chống tiền giả quá non kém của quần chúng, đã tạo ra một thị trường rộng lớn cho tiền giả. Tiền giả mà Chu Quang Tiểm và đồng bọn cầm trong tay có tay nghề gia công cực kỳ thô ráp. Lợi dụng tiền tệ đã tuyên bố phế bỏ của các nước như Peru và Uruguay, đóng lên đó các dòng chữ Hán như "Ngân hàng Hồng Kiều", "Ngân hàng Tiêu chuẩn" cùng các chữ số Ả Rập như "500", "100". Tiền tệ của các nước Peru, Uruguay hoàn toàn không hề có bất kỳ sự thay đổi nào, vậy mà một thứ thô ráp như thế lại vậy mà có thể lừa được tiền, quả thật là chuyện hoang đường khó tin.

Sau vụ án, hỏi nhân viên bán hàng Tiểu Ngô của Tiệm trang sức Trung Hưng: "Cô từng nhìn thấy tiền Hồng Kong thật bao giờ chưa?"

"Chưa. Chỉ nghe nói loại tiền này rất có giá trị."

"Cô từng nghe nói có người dùng tiền giả bao giờ chưa?"

"Từng nghe người ta nói qua, nhưng chưa từng tận mắt nhìn thấy."

Đối với một nhân viên bán hàng như thế, còn có thể nói gì hơn nữa? Nhân dân tệ còn khó lòng phân biệt thật giả, huống chi là ngoại tệ xanh đỏ đủ màu. Nhân viên bán hàng Tiểu Ngô hễ nhìn thấy trên tờ tiền có dòng chữ "Ngân hàng Tiêu chuẩn" là tin chắc không còn nghi ngờ gì nữa. Thật ra, chỉ cần có một chút kiến thức thông thường thôi là đã có thể phán đoán ngay thật giả. Đầu tiên là ngoại văn trên bề mặt tờ tiền không phải tiếng Anh, mà là tiếng Tây Ban Nha; chữ Hán và chữ số Ả Rập không cùng kiểu chữ, hơn nữa đều là chữ giản thể thông dụng ở Đại lục; mực in lồi hẳn lên bề mặt tờ tiền.

Một vụ lừa đảo vốn không nên xảy ra, vậy mà lại được đạo diễn bởi một gã nông dân bán chữ cái biết chữ cái không và đã thành công trót lọt, điều này không thể không khiến chúng ta phải suy ngẫm.

● Vì sao tiền Hồng Kong giả lại càng dễ lừa người Đại lục hơn

Mấy năm gần đây cùng với sự phát triển của kinh tế, đặc biệt là sự lớn mạnh của ngành dịch vụ thứ ba, số lượng nhân viên tòng nghiệp trong lĩnh vực tài chính, thương mại đã tăng theo cấp số nhân. Trong đó, đại đa số nhân viên tòng nghiệp chưa qua đào tạo nghiệp vụ cần thiết trước khi nhận việc đã trực tiếp đứng quầy, ý thức phòng chống tiền giả non kém, khiến tiền giả nghênh ngang bước vào những bộ phận này. Tuyệt đại đa số các điểm bán hàng cá thể không được trang bị thiết bị chống giả, lại khiến tiền giả thoát được "khắc tinh". Một số đơn vị thương mại cấp cơ sở quản lý hỗn loạn, chủ nghĩa quan liêu của lãnh đạo nghiêm trọng, sau khi lỡ tay nhận nhầm tiền giả không tích cực báo án với các cơ quan có liên quan mà vì lợi ích cá nhân nên cứ che giấu không báo hết lần này đến lần khác, vô hình trung tiếp tay cho ngọn lửa tội phạm. Tóm lại những điều trên, chính là nguyên nhân chủ yếu khiến đám người Chu Quang Tiểm dùng tiền giả gây án mà trăm trận trăm thắng.

Năm ngoái, "Ngân hàng Hồng Kiều" Hồng Kong, "Ngân hàng Tiêu chuẩn" và Ngân hàng Trung Quốc Đại lục đã phối hợp phát hành phiên bản tiền Hồng Kong mới. Một số kẻ bất lương ở Hồng Kong đã chớp lấy cơ hội này, lợi dụng việc cư dân nội địa Đại lục không quen thuộc với tiền Hồng Kong mới, dùng một số tiền tệ đã tuyên bố phế bỏ của các quốc gia Nam Mỹ để ngụy tạo danh nghĩa của ngân hàng "Hồng Kiều", "Tiêu chuẩn" Hồng Kong thành tiền Hồng Kong giả, trá hình sử dụng lẫn lộn. Ở Quảng Châu từng có một thuyền viên trong túi lương của ông ta từng có một tờ tiền Hồng Kong giả như thế. Ông ta vẫn luôn đinh ninh đây là tờ tiền mới do Hồng Kong phát hành, mãi cho đến khi đưa ra sử dụng bị phát hiện thì mới vỡ lẽ.

Đây là một tờ tiền thật của quốc gia Uruguay ở Nam Mỹ, mệnh giá 500 tệ, quy đổi ra tiền nhân dân tệ thì chưa được 1 tệ. Nó có chiều dài bằng với tờ tiền mệnh giá 500 tệ do ngân hàng Hồng Kong phát hành, chiều cao ngắn hơn khoảng 1 cm. Bọn tội phạm đã in một số dòng ký hiệu tiếng Anh trên nền tờ tiền Uruguay này, đồng thời in thêm dòng chữ "Ngân hàng Tiêu chuẩn Hồng Kong" cùng chữ 1993D và Ngũ Bách Viên. Một số cư dân Đại lục không rành tiếng Anh rất dễ bị dồn vào tròng lừa gạt.

Từ đó có thể thấy, tội phạm làm giả ngày càng trở nên tàn độc hơn, cuộc đấu tranh chống tiền giả vẫn vô cùng khốc liệt.

Ngoại tệ xuất hiện trong túi quần áo của công dân Trung Quốc đã không còn là tin tức mới mẻ. Đô la Mỹ, yên Nhật, đô la Hồng Kong, mác Đức, bảng Anh... những tờ tiền xanh đỏ đủ màu người Trung Quốc đã nhìn thấy rất nhiều, cũng không còn cảm thấy thần bí nữa. Hiện nay, chỉ riêng Bắc Kinh đã có một phần các gia đình có sổ tiết kiệm ngoại tệ. Theo báo cáo của "Nhân Dân Nhật Báo": Tính đến ngày 27 tháng 3 năm 1995, số dư tiền gửi tiết kiệm ngoại tệ cá nhân của chi nhánh Ngân hàng Trung Quốc tại Bắc Kinh đã vượt mốc 2 tỷ đô la Mỹ, chiếm 70% tổng số tiền gửi tiết kiệm ngoại tệ cá nhân của toàn thành phố. Kể từ năm 1988 đến nay, tiền gửi ngoại tệ cá nhân của ngân hàng này tăng trưởng với tốc độ 55,9% mỗi năm. Vào năm 1994, sau khi nước ta thực hiện việc hợp nhất tỷ giá hối đoái, đã thu hút một lượng lớn các nhà ngân hàng mang theo nguồn vốn khổng lồ đến Trung Quốc đầu tư lập xưởng. Lượng lưu thông ngoại tệ đang ngày một tăng lên từng năm ở nước ta. Khi nhân dân tệ vẫn chưa bước vào hệ thống lưu thông tiền tệ quốc tế, ngoại tệ vẫn là phương thức thanh toán chủ yếu trong ngoại thương của nước ta. Ngoại tệ ở nước ta ngày càng nhiều thêm và tốc độ lưu thông ngày càng gia tăng, khó tránh khỏi việc sẽ có tiền giả lẫn vào. Pháp luật nước ta bảo vệ nghiêm ngặt các loại tiền tệ chính trên thế giới, mọi hành vi cả gan ngụy tạo ngoại tệ, cũng sẽ đồng thời phải chịu đòn trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật Trung Quốc.

◎ Răng gãy nuốt vào bụng

● Vì sao thành quả đấu tranh chống giả lại khó mở rộng

Vào ngày 19 tháng 3, trong chương trình văn nghệ "Tống nghệ Đại Quan" số thứ 80 của Đài Truyền hình Trung ương từng công chiếu một tiểu phẩm mà cho đến nay tôi vẫn còn nhớ mãi. Tên của tiểu phẩm đó là "Một tờ tiền giả". Cốt truyện đại khái là thế này:

Một ông thợ giày già vất vả cực nhọc vá giày trên phố, mãi mới kiếm đủ một trăm tệ. Để tiện cho nhân viên ngân hàng giao dịch tiết kiệm, ông thợ giày đã cẩn thận gom góp đủ loại tiền lẻ góc, tìm một tiểu thư đến tận nơi vá giày đổi lấy một tờ tiền mệnh giá một trăm tệ. Ngày hôm nay, ông thợ giày ôm túi tiền một trăm tệ, hớn hở đi đến quầy tiết kiệm trước sạp vá giày để gửi tiền. Nhân viên thu ngân kiểm tra tiền tờ tiền, phát hiện tờ nhân dân tệ một trăm tệ này không có hình chìm, liền khẳng định đây là một tờ tiền giả, lập tức giữ lại tờ tiền này.

Ông thợ giày hiểu ra rằng số tiền mà mình chắt bóp từng giọt mồ hôi thức khuya dậy sớm kiếm được suốt mấy ngày trời lại là một tờ tiền giả không đáng một cắc, cảm thấy tựa như trời sập. Ông làm sao cũng không tài nào hiểu nổi, vị tiểu thư xinh đẹp từng đổi tiền lẻ với mình lúc trước lại là một kẻ buôn bán tiền giả. Quả thật lòng người khó dò, thế phong mạt tục. Ông thợ giày tự trách bản thân, tại sao lại phải đem tiền lẻ đổi thành tiền lớn? Thừa thãi vẽ vời làm chi, để rồi bị lừa gạt sập bẫy. Ông thợ giày ngẩn ngơ đứng chết trân trước quầy, ngẩn người ra một hồi lâu, vẫn vắt óc không tài nào hiểu nổi.

Chứng kiến công sức vất vả mấy ngày trời sắp sửa tan thành mây khói, ông thợ giày đành phải khẩn khoản cầu xin nhân viên thu ngân trả lại tờ tiền giả cho ông làm kỷ niệm; hoặc bồi thường một chút, trả lại một ít tiền. Cả hai yêu cầu này ngay lập tức bị nhân viên thu ngân cự tuyệt một cách phũ phàng, cô ta còn lớn tiếng tuyên bố: Nội bộ ngân hàng có quy định, hễ phát hiện tiền giả là tịch thu tại chỗ.

Ông thợ giày không chịu dừng lại ở đó, cứ kiên trì đợi cho đến khi nhân viên thu ngân tan làm rồi vẫn tìm trăm phương nghìn kế để bắt quàng làm họ. Nói hết lời ngọt ngào, thứ nhận được vẫn chỉ là một câu quát mắng lạnh lùng của nhân viên thu ngân. Cuối cùng, ông thợ giày cảm thấy lực bất tòng tâm, cũng đành lực bất tòng tâm chịu thua.

Đối với nghệ thuật biên đạo và trình diễn của tiểu phẩm này, tạm thời chúng ta không bình phẩm, chỉ nhắc đến nội dung của tiểu phẩm này quả thực có điểm mới mẻ. Sự mới mẻ của nó nằm ở chỗ, đây là lần đầu tiên dùng hình thức nghệ thuật để phơi bày trước thế nhân sự thật về tội phạm tiền giả. Nó lần đầu tiên phá vỡ vùng cấm tuyên truyền nhiều năm nay đối với tội phạm tiền giả, phơi bày trước thế nhân sự tội ác của tiền giả cũng như nguyên tắc nhất quán của chính phủ nước ta đối với tội phạm tiền giả. Lấy việc nhỏ thấu hiểu việc lớn, chuông cảnh tỉnh luôn vang vọng.

Liên hệ với thực tế, tội phạm tiền giả từ lâu đã khiến thế nhân căm phẫn tận xương tủy. Chính phủ nước ta luôn trừng trị nghiêm khắc đối với tội phạm tiền giả. Bàn tay "đả kích" trước sau vẫn luôn kiên cường, thế nhưng vì các loại hạn chế khác nhau, các cơ quan chống giả lại phớt lờ đi "bàn tay" mạnh mẽ nhất, đó chính là phát động quần chúng. Trên thực tế, pháp luật nước ta không có quy định rõ ràng đối với số tiền giả mà quần chúng lỡ tay nhận phải trong tay. Cơ quan công an trong quá trình phá án chỉ có thể áp dụng biện pháp "tịch thu", dẫn đến sự bất mãn của quần chúng; bộ phận ngân hàng cũng chỉ có thể tuân theo quy định nội bộ, một mực áp dụng cách làm "tịch thu", gây ra sự phản cảm của quần chúng đối với cuộc đấu tranh chống giả. Đương nhiên, những cách làm trên rất bất lợi cho việc quần chúng tham gia vào cuộc đấu tranh chống giả, phòng giả. Thiếu sự ủng hộ và tham gia của quần chúng, chỉ có thể khiến cuộc đấu tranh chống giả của các cơ quan chuyên trách rơi vào hoàn cảnh mù quáng, bị động đầy nguy hiểm, đây e rằng cũng chính là căn nguyên khiến cho thành quả đấu tranh chống giả mấy năm gần đây khó mà mở rộng được chăng?

● Vụ kiện hoang đường mà không hoang đường

Tháng 9 năm 1991, Tòa án nhân dân khu Đại Cảng, thành phố Thiên Tân nhận được một đơn tự khởi kiện. Nguyên đơn tự khởi kiện là cư dân địa phương Tôn Đại, bị đơn là quầy tiết kiệm. Cũng là một vụ kiện tụng hành chính dân kiện quan. Lý do tự khởi kiện đại khái là thế này:

Tôn Đại đến quầy tiết kiệm địa phương để gửi tiền. Nữ nhân viên phát hiện, trong số 500 tệ tiền mặt của Tôn Đại có 2 tờ tiền giả mệnh giá 100 tệ, liền lập tức thông báo với Tôn Đại để tịch thu. 200 tệ chính là thu nhập bán kem suốt hơn nửa tháng trời của Tôn Đại. Tôn Đại kiếm tiền là để dưỡng già. Vừa nghe nói 200 tệ đó là tiền giả, trong lòng Tôn Đại bỗng chốc dâng lên một ngọn lửa vô danh, nhưng lại chẳng biết phải trút giận vào đâu, trong lòng thầm nguyền rủa tên lừa đảo tiền giả băm vằm vạn đoạn không dung.

Tôn Đại không cam tâm trơ mắt nhìn 200 tệ bị tịch thu, la lối đòi lấy lại để còn đi tìm đám lừa đảo tiền giả đó chứ. Nữ nhân viên đương nhiên sẽ không đồng ý. Hai người ngươi một câu ta một câu tranh cãi lý lẽ với nhau. Nữ nhân viên có phần được đà lấn tới không chịu nhường nhịn, lời nói chua ngoa cay độc, còn có chút châm chọc mỉa mai, Tôn Đại cũng hừng hực bốc hỏa, không hề kém cạnh chút nào. Chốc lát sau, thu hút hàng trăm người hiếu kỳ vây xem. Cuộc cãi vã ngày càng leo thang, may mà cảnh sát đồn công an kịp thời chạy đến, mới tránh được một màn kịch vui động cẳng động tay xảy ra.

Tôn Đại trở về nhà, trong lòng càng nghĩ càng thấy uất ức. Dựa vào mua bán nhỏ lẻ bị người ta lừa gạt, đến ngân hàng có tiền rồi lại còn bị người ta đùa cợt lăng mạ, nghĩ hoài không thông. Tức nước vỡ bờ, bèn nộp lá đơn tự khởi kiện đó lên tòa án. Tôn Đại yêu cầu quầy tiết kiệm bồi thường tổn thất kinh tế cho mình, đặc biệt là tổn thất tinh thần, tổng cộng là 2000 tệ.

Tòa án nhận lấy lá đơn, nhìn qua là hiểu ngay, một vụ kiện tụng thế này không thể nào thành lập được. Vẫn là con đường cũ đó, đi theo con đường "dĩ hòa vi quý" để dẹp yên chuyện này. Dưới sự phối hợp điều tiết chung của các bên trong xã hội, nữ nhân viên chủ động đến tận nhà xin lỗi Tôn Đại, Tôn Đại cảm thấy đã giành được lý lẽ, cũng rút đơn kiện, vụ kiện cuối cùng cứ thế chìm xuồng cho xong chuyện.

Vụ kiện này tuy đánh có hơi hoang đường, nhưng cũng có ngọn nguồn của nó. Chủ thể chịu tổn hại bởi tiền giả, vốn dĩ kinh tế đã gánh chịu tổn thất, thế nhưng nhân viên ngân hàng lại chỉ áp dụng biện pháp "tịch thu" một cách máy móc, hành động thô bạo, ngôn từ cứng nhắc, chủ thể đương nhiên sẽ nảy sinh tâm lý đối kháng, thậm chí là xung đột. Ngân hàng vì để tránh tổn thất, áp dụng biện pháp "tịch thu" đối với tiền giả trong tay khách hàng là xong chuyện, vậy thì quần chúng lỡ tay nhận phải tiền giả thì phải đi tìm ai để được bồi thường đây? Nhìn từ góc độ này, vụ kiện như vậy đánh có lý có cơ sở. Theo báo cáo, năm 1993, Tòa án quận Hải Điếm, thành phố Bắc Kinh cũng từng thụ lý loại vụ kiện này. Cũng là một cư dân lỡ tay nhận phải tiền giả bị nhân viên ngân hàng thô bạo "tịch thu", trong lòng không phục nên đã cầm vũ khí pháp luật lên để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vụ kiện cuối cùng cũng kết thúc bằng hình thức hòa giải.

Ông thợ giày già và Tôn Đại đều là những người bình dân áo vải, những đồng tiền vất vả chắt bóp từng giọt mồ hôi đổi lấy lại chỉ là một tờ giấy vụn, bị người ta vô cội vô tích sự chém cho một nhát đau đớn. Đến ngân hàng, lại một lần nữa bị nhân viên đối xử thô bạo, chẳng khác nào xát thêm một nắm muối vào vết thương đang rớm máu. Bởi vì đó là tiền mồ hôi nước mắt, ông thợ giày già và Tôn Đại cuối cùng đã bị đồng tiền mồ hôi nước mắt vần vò cho từ trong ra ngoài, thế nhưng lại chẳng biết kêu cứu ở đâu. Số phận bi thảm như thế này, nên oán trách ai đây?

Đối với việc ngân hàng đơn thuần áp dụng biện pháp "tịch thu", người trong nước có rất nhiều điều tiếng dị nghị. Tiền giả đường đường chính chính là phải tịch thu, hành vi phạm tội phải đả kích. Còn đối với những công dân lỡ tay dính phải tiền giả đang phải chịu tổn hại nghiêm trọng từ tiền giả, chẳng lẽ cứ chỉ có mỗi biện pháp đơn giản là "tịch thu" để cho xong chuyện hay sao? Chi bằng hãy lắng nghe những góc nhìn khác nhau của bách tính đối với cách làm này thì hơn.

Vào ngày 19 tháng 3 năm 1993, tờ "Hà Bắc Nhật Báo" trong chuyên mục "Tiếng nói và kiến nghị" đã đăng tải một bức thư của bạn đọc. Nội dung bức thư đại khái là thế này:

Tiền giả lưu thông trong xã hội đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự tài chính và đời sống nhân dân. Do đó, nhà nước yêu cầu ngân hàng đối với tiền giả "thấy một tờ tịch thu một tờ". Thế nhưng, ngân hàng trong quá trình tịch thu tiền giả, thường hay xảy ra những chuyện không vui. Ở đây, xin chọn ra vài câu chuyện, từ đó không khó để nhận ra tâm lý của mọi người đối với việc tịch thu tiền giả.

"Muốn tịch thu á, còn lâu nhé." Vào sáng ngày 14 tháng 2 năm 1994, tại một quầy tiết kiệm nọ, một người gửi tiền gửi 4500 tệ, nhân viên thu ngân phát hiện trong số đó có một tờ tiền giả mệnh giá 100 tệ, liền thông báo với anh ta rằng cần phải tịch thu. Vừa nghe thấy thế, vị khách gửi tiền này liền nổi giận đùng đùng. "Người ta lừa tôi, lại bắt tôi phải chịu tổn thất không công thế à?" Bất kể nhân viên thu ngân có giải thích thế nào đi nữa, anh ta cũng không chấp nhận. Cuối cùng, tuy tờ tiền giả 100 tệ bị giữ lại, nhưng anh ta tiền cũng không gửi nữa, cầm lấy 4400 tệ chửi rủa không ngớt bước đi.

Một quầy tiết kiệm nọ khi muốn tịch thu tờ tiền giả 100 tệ của một tiểu thương, tiểu thương đó khẩn khoản cầu xin: "Huệ tỷ/huynh đệ ơi, tôi kiếm tiền không dễ dàng gì, trả lại tiền cho tôi đi, tôi còn có cách để tiêu thụ nó đi mà."

Một khách gửi tiền sau khi bị tịch thu tờ tiền giả 50 tệ, trong lòng vô cùng ấm ức không cam lòng, lúc rời khỏi quầy tiết kiệm vừa đi vừa làu bàu: "Các người tịch thu đi, tôi sẽ tìm mối khác để đòi lại!" Nửa tiếng sau, quả nhiên có người đến để xin xỏ dùm. Tiền giả tuy không được trả lại, thế nhưng nhân viên thu ngân trong lòng lại nghĩ: "Sao chuyện gì cũng có người đến xin xỏ thế nhỉ?"

● Phải làm sao khi phát hiện tiền giả

Những nhân viên tiết kiệm phải chịu đựng nỗi ấm ức vì tịch thu tiền giả nhiều vô số kể, do đó họ mới khao khát có được sự thấu hiểu và ủng hộ từ xã hội biết bao. Nói một cách cầu thị, đại đa số những kẻ cầm giữ tiền giả đều thuộc diện bị lừa gạt sập bẫy. Số tiền vất vả cực nhọc kiếm được của họ bị tịch thu, tâm lý tự nhiên sẽ mất cân bằng, nói vài câu bực dọc, cũng là điều có thể thông cảm được, thế nhưng mọi người cũng nên thông cảm cho ngân hàng. Ngân hàng làm như vậy, cũng là để tránh cho nhiều người hơn nữa sập bẫy lừa đảo, có lợi cho muôn nhà muôn hộ. Do đó xin những người đang cầm giữ tiền giả hãy dành thêm cho ngân hàng một phần sự thấu hiểu và ủng hộ, báo cáo nguồn gốc của tiền giả với ngân hàng, sảng khoái giao nộp tiền giả cho ngân hàng, chẳng phải dùng nỗi đau của một số ít người để đổi lấy sự yên tâm của đại đa số người dân, làm như vậy chẳng phải rất tốt sao?

Trên một cuốn tạp chí từng đăng tải một bài viết có tựa đề "Phải làm sao khi phát hiện tiền giả?". Tác giả đã đưa ra những hoài nghi đối với cách làm "tịch thu". Bài viết viết như thế này:

Khách hàng mua đồ hoặc nộp tiền giao dịch, nhân viên thu ngân nhặt ra một tờ từ xấp tiền rồi nói là tiền giả bắt buộc phải tịch thu, khách hàng khó lòng chấp nhận, từ đầu thì tranh cãi hết mình, sau thì đành ngậm ngùi đành chịu xui xẻo, lúc đi cầm lấy một tờ chứng từ từ tay nhân viên thu ngân, trên đó viết: Nay đã nhận một tờ tiền giả.

Một số người tiêu dùng ôm giữ hai mối hoài nghi: Một là việc đối phương khẳng định đó là tiền giả có tính chất uy quyền hay không? Hai là tiền giả liệu có khả năng tiếp tục lưu thông từ tay kẻ tịch thu hay không? Vì điều này, người viết đã hỏi thăm bộ phận có liên quan của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, câu trả lời là:

Việc xác nhận cuối cùng về thật giả của nhân dân tệ thuộc về ngân hàng. Có phải là tiền giả hay không, bắt buộc phải do ngân hàng xác nhận, đồng thời các bộ phận dịch vụ thương mại lại có nghĩa vụ trợ giúp ngân hàng phát hiện tiền giả, thu hồi tiền giả. Bộ phận thu tiền nên tịch thu trước các tờ tiền khả nghi, nhưng bắt buộc phải xuất ra chứng từ cho người tiêu dùng. Trên chứng từ phải ghi rõ mệnh giá của tờ tiền đó, số sê-ri, tên cơ quan ngân hàng dự định nộp lên... biên lai phải có con dấu chính thức của đơn vị thu tiền hoặc chữ ký của người thu tiền. Như vậy người tiêu dùng có thể vài ngày sau cầm biên lai đến cơ quan ngân hàng có liên quan để tra cứu. Bởi vì ngân hàng đều có ghi chép đối với số tiền giả thu hồi lên, do đó đối với số tiền tịch thu đó bộ phận thu tiền đã nộp lên hay chưa, tiền đó là thật hay giả, đều sẽ có câu trả lời chính xác. Nếu qua kiểm tra xác thực đúng là lỡ tay thu nhầm, ngân hàng sẽ trả lại cho người tiêu dùng. Như vậy, có thể bảo vệ tối đa lợi ích của người tiêu dùng, đồng thời cũng tránh được việc tiền giả lại tiếp tục xâm nhập vào lĩnh vực lưu thông.

Nếu tất cả các ngân hàng, điểm giao dịch khi "tịch thu" tiền giả trong tay khách hàng đều có thể xử lý nghiêm túc và đối đãi theo đúng các yêu cầu mà tổng hành đề ra, tôi nghĩ rằng khung cảnh không vui giữa nhân viên thu ngân và khách hàng có thể được giảm thiểu đến mức tối đa, khách hàng hoàn toàn có thể tuân thủ các luật lệ và quy định có liên quan của nhà nước. Thế nhưng như đã nói ở trước, nhân viên thu ngân khi phát hiện ra tờ tiền khả nghi, lại chỉ đơn thuần dựa vào kinh nghiệm làm việc của bản thân để phán đoán xem có phải tiền giả hay không, cách làm như vậy là thiếu công bằng.

Cho dù kinh nghiệm chống tiền giả của nhân viên thu ngân đó có phong phú thế nào đi nữa, phán đoán có chuẩn xác đến đâu đi nữa, thì suy cho cùng cậu ta cũng chỉ là một nhân viên thu ngân, chứ không phải là người thực thi pháp luật. Công dân có nghĩa vụ tố giác tội phạm tiền giả, cũng có quyền từ chối tiền giả, thế nhưng khi đối mặt với những tờ tiền khả nghi hoặc tiền giả, pháp luật hoàn toàn không trao cho công dân quyền "tịch thu". Như đã nói ở trước, nhân viên thu ngân khi phát hiện tiền giả đã tiến hành "tịch thu", còn viết cả biên lai. Thế nhưng loại biên lai không chính quy như thế, liệu có hiệu lực pháp luật hay không? Nhân viên thu ngân của các doanh nghiệp cá thể, tập thể, quốc doanh có quyền "tịch thu" hay không?

Ở nước ta có hàng chục ngân hàng, thế nhưng trong đó, chỉ có Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc với tư cách là ngân hàng trung ương đại diện cho nhà nước, còn các ngân hàng khác đều đã chuyển đổi thành ngân hàng thương mại, tính chất của chúng gần như doanh nghiệp, đặc biệt có một số thuộc tính sở hữu tư nhân, chúng không thể đại diện cho pháp luật nhà nước, không thể hành thi hành quyền lực chấp pháp. Đối với những tờ tiền khả nghi, những ngân hàng như thế này cũng dám một mực "tịch thu", ắt sẽ gây ra hành vi tư pháp. Nhân viên của các điểm mạng lưới thương mại có nghĩa vụ kiểm tra, phát hiện, thu hồi tiền giả và tiền khả nghi, thế nhưng những cơ quan này không có tính uy quyền trong việc xác nhận tiền giả, đương nhiên không thể chỉ dựa vào một câu nói của nhân viên phục vụ mà tịch thu ngay tờ tiền trong tay khách hàng.

Máy kiểm tra tiền giả có thể phát hiện tiền giả, nhưng không phải là chắc ăn mười mươi, lỡ như xuất hiện sai sót, tổn thất kinh tế và tổn thương tinh thần gây ra cho khách hàng, thì ai sẽ là người bồi thường? Những hiện tượng trên đều là những điều đáng để các cơ quan chống giả nghiên cứu cho kỹ, đặc biệt là phải có những quy định rõ ràng trong các luật lệ và quy định có liên quan, để tránh những tranh chấp không đáng có.

Có thể thấy rằng, trong tình hình hiện tại, "tịch thu" không phải là diệu kế, những tác động tiêu cực mà nó mang lại là điều hiển nhiên ai cũng thấy rõ. Tổn thất mà quần chúng gánh chịu không được bồi thường, "răng gãy chỉ đành nuốt vào trong bụng". Quần chúng sau khi lỡ tay dính phải tiền giả, rất ít người chủ động mang đi nộp, phần lớn đều tìm mọi cách chuyển nhượng sang cho người khác, hoặc trộn lẫn vào khoản tiền mặt lớn để gửi vào ngân hàng nhà nước. Quy về một mối, cuối cùng người chịu tổn thất vẫn là nhà nước và tập thể. Năm 1991, ngân hàng, quầy tiết kiệm, hợp tác xã tỉnh Quý Châu trong quá trình làm việc phát hiện và thu giữ số tiền giả trà trộn vào các khoản tiền gửi lên tới hơn 43700 tệ. Năm 1992, hệ thống tài chính Nam Xương khi kiểm đếm tiền tệ, từng phát hiện tới 125 lần, tổng cộng lên tới hơn 37 vạn tệ tiền giả.

◎ Xin hãy cởi trói cho chính mình

● Vì sao việc phòng giả đánh giả lại khó khăn nhường này

"Giả mạo kém chất lượng" là một danh từ xuất hiện với tần suất cao nhất trong các ấn phẩm báo chí tạp chí mấy năm gần đây. Thời điểm ra đời của nó không thể tra cứu được, chí ít thì thời gian cũng không mấy lâu dài. Kể từ khi một vài cơ quan truyền thông trung ương mở chuyên mục "Hành trình chất lượng Trung Quốc", cụm từ "giả mạo kém chất lượng" liền nhanh chóng được mọi bách tính Trung Quốc khắc ghi sâu sắc. Nó hầu như chính là bản án tử hình dành cho sản phẩm, đồng thời cũng trở thành phán quyết tốt nhất để bách tính Trung Quốc đòi lại công đạo. Nhà nhà người người đều lên án chỉ trích, ra sức quất roi đánh đòn, "giả mạo kém chất lượng" đã trở thành "con chuột chạy qua đường, ai nấy đều hô đánh". Đặc biệt là vào năm 1994, "Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng" chính thức được thi triển từ ngày đầu năm, lại càng khiến trong tay bách tính Trung Quốc có thêm một thứ vũ khí kiểu mới để phản công "giả mạo kém chất lượng".

Hơn 40 năm kể từ ngày thành lập nước, bách tính chưa từng có lúc nào cảm thấy nôn nóng như bây giờ. "Giả mạo kém chất lượng" từ xưa đến nay vẫn luôn có mặt, thế nhưng sự căm ghét tột độ như bây giờ thì triều đại nào trong lịch sử cũng chưa từng có. Loại bỏ đi các nguyên nhân chính trị, kinh tế, văn hóa... "giả mạo kém chất lượng" hiện tại quả thực cũng quá ư hoành hành ngang ngược. Tủ lạnh người dân mua về bằng số tiền tích cóp vất vả mấy năm trời không làm lạnh, tivi không có hình ảnh, giày mới thì rớt gót. Những điều này sao có thể không khiến người ta nổi giận cho được? Thuốc lá giả, rượu giả bất ngờ lừa gạt những người nghiện thuốc lá một vố. Giám đốc giả, xưởng trưởng giả đám người này nhắm chuẩn một mưu đồ, thực sự rất đáng tức ói máu. Không nhắc đến những chuyện tốn tiền phá của ấy, chỉ riêng các sự kiện "giả mạo kém chất lượng" gây chết người thôi năm nào cũng xảy ra. Xưa thì có vụ án thuốc giả Tấn Giang, Phúc Kiến, trong ngoài nước đều hay biết, nay thì như vụ án thuốc giả huyện Tào Xương, Sơn Đông làm chết 2 trẻ em, lại còn vụ án cơ sở sản xuất thuốc thú y vùng Chu Khẩu, Hà Nam v.v., không có vụ nào là không khiến người dân phẫn nộ tột cùng. Kẻ cầm đầu làm giả tuy đã bị trừng trị theo pháp luật, thế nhưng những sinh mạng đã bị thuốc giả rượu giả cướp mất thì không bao giờ gọi về được nữa. Từng vụ án thảm khốc chấn động tâm can, từng vụ án mạng máu me đầm đìa, cuối cùng cũng đã đánh thức sự phản kháng và phản công của người dân trong nước đối với "giả mạo kém chất lượng". Các loại bảng hiệu tổ chức "đánh giả" (tạm gác lại chuyện giả mạo kém chất lượng của chính bản thân chúng) được công khai ở khắp các nẻo đường góc phố, đội ngũ "đánh giả" rầm rộ tiến bước, hiệu quả của "đánh giả" cũng mang tính tức thì. "Đánh giả" đã bảo vệ tinh hoa của nền công nghiệp dân tộc; đánh thức ý thức chất lượng sản phẩm của bách tính trong nước; nâng cao chất lượng toàn diện của dân tộc. Có thể gọi là công ở hiện tại, phúc để lại đời sau.

Trong hành động "đánh giả", có một sản phẩm "giả mạo kém chất lượng" lại khiến người trong nước gặp phải nan đề lớn, đó chính là tiền giả, tiền giả chắc chắn được xếp vào hàng ngũ "giả mạo kém chất lượng", cũng nằm trong danh sách bắt buộc phải đánh. Thế nhưng mỗi khi giơ gậy gộc đánh đòn lên, lại chẳng biết nên giáng xuống nơi nào. Kết quả là chuột chạy qua đường, ai nấy đều chỉ hô hào đánh, nhưng chẳng ai dám động tay đánh thật, cuối cùng khiến nó ngày càng nuôi lớn, dẫn đến việc gây nguy hại cho xã hội.

Tiền giả, không còn nghi ngờ gì nữa, cũng là một loại sản phẩm kém chất lượng, thế nhưng nó khác với các sản phẩm kém chất lượng thông thường ở chỗ suy cho cùng nó ký sinh trên thân thể của một loại sản phẩm đặc biệt là tiền tệ. Mỗi lần những kẻ "đánh giả" đều ném chuột sợ vỡ đồ quý, dẫn đến việc hành động thì khua chiêng gõ trống rùm beng nhưng mưa thì nhỏ giọt, mới tạo nên thế lực tội phạm tiền giả nghiêm trọng như hiện nay.

Trong dòng chảy văn hóa mấy ngàn năm của Trung Quốc, tiền bạc giống như sự riêng tư cá nhân, bị xem là vật riêng tư đặc biệt không đủ để nói với người khác. Chính phủ phát hành tiền giấy, bách tính sử dụng nó. Chính phủ và bách tính phối hợp ăn ý, không một ai cảm thấy trên tiền giấy còn có nghĩa vụ và trách nhiệm nào khác. Chính phủ chịu trách nhiệm in ấn và phát hành tiền giấy, trong đó dù phải trải qua bao nhiêu khâu, bao nhiêu thủ tục đi nữa, bách tính chỉ cần nhìn thấy tờ tiền trong tay mình giống với loại vẫn dùng hằng ngày là được. Còn như tiền giấy có từng bị ai xâm hại hay không, hoặc tờ tiền trong tay chỉ là một loại tiền giả "hình" giống mà "thần" không giống, thì khi tiền giấy bị phát hiện là có giả, bách tính vẫn sẽ nửa tin nửa ngờ mà nói: "Tiền giấy mà cũng có giả sao?" Những bách tính từng phải chịu đựng sự tổn hại do tiền giả, đại đa số đều tự nhận là xui xẻo, chứ cũng không nghĩ đến chuyện khiếu nại, thực tế thì cũng chẳng có chỗ nào để khiếu nại, chỉ đành "sông có khúc, người có lúc", lần sau cẩn thận hơn một chút. Chỉ là, phòng bên trái, tránh bên sơ, không để ý một cái, trong túi áo không biết từ lúc nào lại lọt vào một tờ tiền giả. Hình dáng bên ngoài của nó sao mà giống tiền thật thế, thế nhưng máy kiểm tra tiền lại nhất quyết không nhận, trơ mắt nhìn "Đại Bạo Bố" lại biến thành một tờ giấy trắng. Lúc này, bách tính cũng chỉ chửi rủa mấy câu đối với bọn buôn bán tiền giả, để trút bỏ cục tức trong ngực rồi thôi. Còn như khi nào, trong túi áo lại chui vào một tờ tiền giả, thật khó mà nói trước, cái thời đại này chuyện gì mà chẳng xảy ra được.

Tháng 1 năm 1992, Công an huyện Khai Phong, tỉnh Hà Nam đã triệt phá thành công hai vụ án băng nhóm tội phạm chế tạo và buôn bán tiền giả đặc biệt lớn do Vương Soái và Thôi Quốc Xương cầm đầu. Khi các đồng chí cảnh sát thụ lý vụ án áp giải tên tội phạm làm tiền giả Thôi Quốc Xương về Công an huyện Hạng Thành, cư dân trong huyện đã kéo ra hai bên đường vây xem.

Một người đàn ông bán rau chặn các đồng chí cảnh sát lại, lấy từ trong túi ra hai tờ tiền lớn 50 tệ nhờ các đồng chí cảnh sát giám định thật giả. Cảnh sát vừa nhìn, hai tờ tiền này có cùng một số sê-ri, rõ ràng không còn nghi ngờ gì là tiền giả. Người đàn ông bán rau nghe nói đây là tiền giả, lửa giận bừng bừng, vác ngay chiếc đòn gánh lao thẳng về phía tên tội phạm Thôi Quốc Xương. May mà các đồng chí cảnh sát tay mắt lanh lẹ, ôm ngang lưng người đàn ông đang nổi giận, ngăn cản sự việc tiếp tục phát triển. Quần chúng đứng hai bên đường chào đón vô cùng cảm động trước "tráng cử" của người đàn ông bán rau, lần lượt lao về phía Thôi Quốc Xương. Thấy vậy, cảnh sát nhanh chóng nhét Thôi Quốc Xương vào trong một chiếc xe ô tô, xông ra khỏi vòng vây. Thôi Quốc Xương không bị những người dân phẫn nộ đánh chết tại chỗ, cuối cùng hắn đã phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật.

● Tự thiết lập vùng cấm chống đồ giả, tự chuốc lấy sự ngu muội chống đồ giả

Bọn buôn bán tiền giả không dứt, tiền giả trong túi bách tính liệu có ngừng? Tiền giả giống như ôn thần vậy, một khi đã vướng vào người thì khó mà rũ sạch mối liên quan. Làm thế nào để tiễn "ôn thần", tra cấm "hàng giả hàng kém chất lượng" đây? Biện pháp chỉ có một: Đó chính là phát động quần chúng một cách rộng rãi nhất tích cực lao vào cuộc đấu tranh chống đồ giả này. "Nhân dân, chỉ có nhân dân, mới là động lực chân chính sáng tạo ra lịch sử". Từng nhớ vào thời kỳ đầu mới thành lập nước, cũng từng xuất hiện làn sóng tiền giả cuồng nộ, lúc đó chính phủ đã phát động quần chúng tích cực tham gia vào cuộc đấu tranh chống đồ giả, đẩy lùi một cách hiệu quả cuộc tấn công "tiền giả" mà nhà cầm quyền Đài Loan phát động nhắm vào đại lục. Việc trước không quên, bài học sau còn đó.

Hiện nay, trinh sát phá án v.v. vẫn không mất đi tính là một thủ đoạn hiệu quả, nhưng rốt cuộc cũng có chút tiếc nuối kiểu "sau khi sự việc xảy ra mới lo đối phó", trước đó tiền giả ít nhiều gì cũng đã gây hại cho xã hội rồi. Phòng ngừa và chống lại tiền giả mới là biện pháp chủ yếu nhất và hiệu quả nhất, điều này bắt buộc phải phát động toàn thể công dân cùng đứng lên tham gia.

Chính phủ Tây Ban Nha mỗi khi xuất bản một bộ tiền giấy mới, đều in ấn phát hành một số lượng lớn các cuốn sách mỏng tuyên truyền, cung cấp một cách chi tiết tất cả các đặc điểm bảo an của các mệnh giá khác nhau trong bộ tiền giấy này, đồng thời bảo cho công dân biết làm thế nào để dùng mắt thường, cảm giác tay và dụng cụ để phân biệt thật giả. Ngân hàng Quốc gia Thụy Điển cũng tiến hành công tác tuyên truyền giáo dục rộng rãi đối với tiền giấy của họ. Chính phủ Áo dứt khoát in thẳng kiến thức cơ bản liên quan đến tiền giấy vào sách giáo khoa của học sinh tiểu học. Mỹ thì xuất bản những cuốn sách bằng ngôn ngữ của các nước khác nhau để giới thiệu đặc điểm của tiền đô la Mỹ, đồng thời bảo với mọi người nên làm thế nào sau khi phát hiện tiền giả. Thực tiễn đã chứng minh, việc phổ cập kiến thức về tiền giấy cho quần chúng xã hội, dạy cho họ kỹ năng phân biệt tiền thật và tiền giả, chính là thủ đoạn hiệu quả để đối phó với tiền giả.

Công tác tuyên truyền về nhân dân tệ, ở nước ta từ trước đến nay vẫn luôn là một "vùng cấm" nhạy cảm. Trước đây từng đưa ra chiến lược "trong chặt ngoài lỏng", nhưng trong thao tác thực tế, tình huống xuất hiện lại là cục diện "trong cũng chặt mà ngoài cũng chặt". Kết quả dẫn đến việc quần chúng thiếu đi các kiến thức thông thường cần thiết để nhận biết đồ giả, ý thức phòng chống đồ giả vô cùng mờ nhạt. Ở một số khu vực, tiền giả hoành hành, nguyên nhân chủ yếu là do bọn tội phạm lợi dụng tâm lý thiếu đề phòng đối với tiền giả của quần chúng. Theo điều tra, trong số công dân nước ta, người không nhận ra nhân dân tệ thì có rất nhiều, còn người có thể nhận diện được mấy loại ngoại tệ chính thì lại càng đếm trên đầu ngón tay. Phá vỡ vùng cấm tuyên truyền đã là một công việc không thể chậm trễ, cũng là yêu cầu tất yếu của sự phát triển trong thời kỳ cải cách mở cửa.